JAMA Intern Med：PCI策略与急性心肌梗死和心源性休克患者不良预后
2020-08-25 MedSci原创 MedSci原创
近年来急性心肌梗死和心源性休克患者接受多血管经皮冠状动脉介入治疗的比例逐年增加，但相比于主要梗死血管PCI，多血管PCI后患者的不良预后率也显著增加
急性心肌梗死（AMI）和心源性休克患者的死亡率较高，特别是存在多血管冠状动脉疾病的患者中。近日研究人员比较了多血管经皮冠状动脉介入治疗（Multivessel -PCI）或主要梗死血管PCI（culprit-vessel PCI）对患者预后的影响。
研究人员收集了2009-18年间，美国AMI及心源性休克患者PCI数据，研究的主要结果是院内死亡率，同时评估PCI策略的时间变化趋势和院间差异，次要终点为PCI策略与患者预后。
64301名患者参与研究，平均年龄66.4岁，女性占31.7%，其中34.9%的患者接受了多血管PCI，在48943例ST段抬高性心肌梗死(STEMI)亚组患者中，31.5%的患者接受了多血管PCI。2009-18年间，AMI患者多血管PCI率年均增加6.7%，STEMI多血管PCI率年均增加5.8%。
总体而言，多血管PCI与患者院内并发症风险（OR=1.18）以及STEMI患者院内死亡率（1.11）增加相关。对于医保参保人，多血管PCI不增加1年内院外死亡率（51.5% vs 49.8%，OR=0.97）。
不同医疗机构间，多血管PCI率差异显著，特别值得关注的是，STEMI患者PCI实施率较高的医院，患者接受多血管PCI后院内死亡率也较高（最高1/4 vs 最低1/4，OR=1.10）。
近年来急性心肌梗死和心源性休克患者接受多血管经皮冠状动脉介入治疗的比例逐年增加，但相比于主要梗死血管PCI，多血管PCI后患者的不良预后率也显著增加。
原始出处：
Rohan Khera et al. Revascularization Practices and Outcomes in Patients With Multivessel Coronary Artery Disease Who Presented With Acute Myocardial Infarction and Cardiogenic Shock in the US， 2009-2018. JAMA Intern Med. August 24， 2020.
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
学习了
86
很好很详细，谢谢分享
99
#心源性休克#
47
#不良预后#
28
#心源性#
24