Circ: Cardiovasc Inte:药物涂层球囊的治疗效果在股腘动脉中可持续3年

2018-01-13 xiangting MedSci原创

3年结果表明与标准PTA相比,使用DCB患者的治疗效果持久且优越,初次通畅率较高。

RCT研究表明,与标准经皮腔内血管成形术(PTA)相比,药物涂层球囊(DCBs)治疗症状性周围动脉病的1年结局较好。关于长期DCBs治疗效果持久性的证据仍较少。

IN.PACT SFA是一项单盲随机试验(IN.PACT Admiral紫杉醇涂层经皮腔内血管成形术[PTA]球囊导管vs标准PTA治疗股浅动脉动脉[SFA]粥样硬化病变和/或近端腘动脉[PPA]的随机试验)。纳入331例有症状(卢瑟福2-4)股腘动脉病变长度达18厘米的患者。患者按2:1被随机分组接受DCB或PTA治疗。36个月评估包括初次通畅率,无临床驱动的靶病变血运重建,主要不良事件和功能性结局。在36个月时,DCB治疗患者与PTA患者相比,初次通畅率显著较高(69.5% vs 45.1%; 秩和 P<0.001)。DCB和PTA组的临床靶病变血运重建率分别为15.2%和31.1%(P = 0.002)。尽管DCB组患者的再介入治疗低于PTA组(靶病变血运重建P<0.001,靶血管血运重建P = 0.001),但治疗组间的功能性结局相似。没有由独立临床事件委员会裁定的与器械或手术相关的死亡事件。

3年结果表明与标准PTA相比,使用DCB患者的治疗效果持久且优越,初次通畅率较高,临床驱动的靶病变血运重建率较低,功能性改善类似,但再介入次数减少。

原始出处:

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!

作者:xiangting



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (11)
#插入话题

相关资讯

JACC Cardiovasc Interv:支架内再狭窄——紫杉醇洗脱球囊 vs.经皮腔内血管成形术

在PACUBA试验中,对于股腘动脉支架内再狭窄患者,紫杉醇洗脱球囊与标准的经皮腔内血管成形术相比,在第一年有更高的通畅率。不过靶病变血运重建等临床参数没有显著差异,Rutherford-Becker类别和踝臂指数的改善上也没有显著差异。维也纳医科大学的Johannes Lammer博士和同事进行了此项前瞻性、随机、单盲试验,包括74例患者(平均年龄68岁;男性有43例),均为有症状的外周动脉疾病、