JAHA:房颤患者炎症生物标志物与心衰住院风险

2021-04-10 MedSci原创 MedSci原创

在大型当代房颤患者样本中,炎症生物标志物能够较好地预测心衰住院。

房颤患者因心力衰竭(HF)住院治疗是很常见的。

近日,血管疾病领域权威杂志JAHA上发表了一篇研究文章,研究人员假设炎症生物标记物可以识别这种并发症风险增加的房颤患者。

研究人员前瞻性地纳入了房颤患者。从基线时获得受试者血浆样本,并检测高敏C反应蛋白(hs-CRP)和白细胞介素-6水平。研究人员计算了从0到4的炎症评分(第50和第75百分位之间的每个生物标志物得1分,第75百分位以上的每个生物标志物得2分)。生物标志物和炎症评分与心衰住院的个体之间的相关性通过多变量Cox比例风险模型计算。

该研究共有3784名房颤患者(中位年龄为72岁,24%曾患心衰),他们接受了中位4.0年的随访。hs-CRP和白细胞介素-6的中位(四分位数范围)血浆水平分别为1.64 (0.81-3.69)mg/L和3.42 (2.14-5.60)pg/mL。心衰住院的总发生率为3.04/100人/年,炎症分类中从1.34/100人/年增加到7.31/100人/年。经多变量调整后,这两种生物标志物均与心衰住院风险显著相关(hs-CRP对数转换每增加1个标准差,校正后的风险比[HR]为1.22;95%CI为1.11-1.34;白细胞介素‐6对数转换调整后HR为1.48;95%可信区间为1.35-1.62)。炎症评分也得到了类似的结果(最高和最低评分相比,调整后的HR为2.43;95%置信区间为1.80-3.30;P<0.001)。

由此可见,在大型当代房颤患者样本中,炎症生物标志物能够较好地预测心衰住院。

原始出处:

Alexander P. Benz.et al.Biomarkers of Inflammation and Risk of Hospitalization for Heart Failure in Patients With Atrial Fibrillation.J AM HEART ASSOC.2021.https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/JAHA.120.019168



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言

相关资讯

Stroke:一类被忽视的高危人群-P波完全消失的非房颤患者

CPWD反映了广泛的心房电活动沉默和明显的心房机械功能受损。它与血栓栓塞密切相关,并提出了CPWD-心房瘫痪-脑卒中的临床三联征。对于此类患者应推荐进行抗凝治疗。

JAHA:短暂性脑缺血发作和缺血性脑卒中后新发房颤对比

在脑缺血患者中,TIA和轻度卒中之间的区别并没有对随后诊断AF的风险进行分层,这意味着TIA患者应该和缺血性卒中患者一样接受类似的心律监测。

JAMA:长期补充omega-3脂肪酸和维生素D3对房颤风险的影响

在50岁或以上的成年人中,与安慰剂相比,长期服用omega-3脂肪酸和或维生素D3不会降低参与者的房颤风险,研究结果不支持使用EPA,DHA或维生素D3用于AF的预防

JCEM:血浆皮质醇与房颤风险的关系

房颤、心律失常及相关危险因素在库欣综合征或慢性高皮质醇症患者中很常见。来自MR研究的证据表明血浆皮质醇水平与房颤风险之间呈正相关,并可能通过SBP和WC所介导。

Circulation:射频消融治疗合并房颤的心衰患者的获益明显高于单纯药物治疗!

射频消融治疗合并房颤的心衰患者的获益明显高于单纯药物治疗!

Neurology:卒中后,房颤诊断人群死亡风险更高

卒中后,房颤诊断人群死亡风险更高