NEJM:赛洛西宾vs艾司西酞普兰用于中重度抑郁治疗

2021-04-15 MedSci原创 MedSci原创

在英国一般人群中,重度抑郁症(MDD)发病率约10%。目前,以艾司西酞普兰为代表的选择性血清素(serotonin)再吸收抑制剂是重度抑郁症的一线治疗手段,但这些药物起效需要几周时间,部分患者对治疗无

在英国一般人群中,重度抑郁症(MDD)发病率约10%。目前,以艾司西酞普兰为代表的选择性血清素(serotonin)再吸收抑制剂是重度抑郁症的一线治疗手段,但这些药物起效需要几周时间,部分患者对治疗无应答。赛洛西宾,最初是从蘑菇中提炼的一种幻觉药剂,先前被FDA授予突破性疗法认定,以加快试验测试其治疗MDD的疗效。

近日研究人员开展头碰头研究,比较了赛洛西宾与艾司西酞普兰对MDD的治疗效果。

本次研究为II期、双盲、随机、活性药物对照研究,招募长期存在中重度抑郁症状患者参与,赛洛西宾组患者接受2剂量25mg的赛洛西宾治疗,期间间隔3周,随后接受6周的安慰剂治疗,而艾司西酞普兰组,先接受2剂量1mg的赛洛西宾治疗,期间间隔3周,随后接受6周的艾司西酞普兰治疗。所有参与者均接受心理支持。研究的主要终点为第6周抑郁症症状快速自评量表(QIDS-SR16)得分变化,次要终点共计16个,包括QIDS-SR-16响应(定义为得分降低至少50%)以及QIDS-SR-16缓解(定义为得分降低5分以上)。

50名患者参与研究,其中赛洛西宾组30人,艾司西酞普兰组29人,赛洛西宾组基线QIDS-SR-16得分为14.5分,艾司西酞普兰组为16.4分。治疗6周后,赛洛西宾组QIDS-SR-16得分降低8.0分,而艾司西酞普兰组降低6.0分,组间差异不显著。赛洛西宾组QIDS-SR-16响应率为70%,而艾司西酞普兰组仅为48%。QIDS-SR-16缓解率分别为57%和28%,赛洛西宾组占优势。其他次要终点中,赛洛西宾均优于艾司西酞普兰。组间不良事件率差异不显著。

组间QIDS-SR16得分变化

研究认为,尽管在第6周抑郁症症状快速自评量表得分变化方面,赛洛西宾治疗效果与艾司西酞普兰差异不显著,但赛洛西宾在其他次要终点方面表现出一定优势。有必要进一步开展大规模研究,以验证赛洛西宾对重度抑郁症的治疗效果。

原始出处:

Robin Carhart-Harris et al. Trial of Psilocybin versus Escitalopram for Depression. N Engl J Med, April 15, 2021.



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (3)
#插入话题
  1. 2021-04-15 旺医

    顶刊就是顶刊,谢谢梅斯带来这么高水平的研究报道,我们科里同事经常看梅斯,分享梅斯上的信息

    0

相关资讯

JAMA Netw Open:睡眠障碍或是儿童和青少年抑郁症的潜在风险!

据世界卫生组织发布的数据显示,全球约有3.22亿人患抑郁症,占全球人口的4.4%,也就是平均每23个人里就有一名抑郁症患者。

Hypertension:数万人研究!β 受体阻滞剂与抑郁症无关,或可导致睡眠障碍

β 受体阻滞剂在心血管疾病的治疗中不可或缺,尤其是对射血分数降低型心衰、心律失常、心绞痛及高血压等。

被高估的运动!JAMA:运动可能无助于改善认知

对于中年女性来说,运动对健康有很多好处,但它可能无助于长期维持认知功能。

JAHA:肥厚性心肌病患者抑郁症与临床结局之间的关系

抑郁症在HCM患者中很常见。抑郁症的诊断与HCM患者SCD事件和心力衰竭事件的风险增加显著且独立相关。

Psychiatry Res:光疗可有效治疗非季节性抑郁症,当仍需更多的高质量证据证实

既往研究已证实光疗在治疗季节性情感障碍方面的效果。然而,光疗在治疗非季节性抑郁症方面的效果仍不清楚。近日,来自人口健康与组织学重点实验室的研究人员进行了一项本荟萃分析,旨在确定光疗对非季节性抑郁症的疗

J Clin Psychiatry:艾司凯明鼻腔喷雾剂加口服抗抑郁剂治疗耐药性抑郁症的安全性良好

艾司凯明鼻腔喷雾剂联合新型口服抗抑郁剂(OAD)已批准用于治疗耐治性抑郁症(TRD),但是有研究显示艾司凯明鼻腔喷雾剂的诸多副作用,为明确艾司凯明鼻腔喷雾剂联合OAD治疗TRD的长期安全性和有效性,研