JCLA：白细胞端粒长度与阵发性房颤关系如何？
2019-01-18 MedSci MedSci原创
端粒长度是生物衰老的替代标志物。目前，关于端粒长度是否能独立于生物老化预测心房颤动(AF)的风险还存在争议。因此本研究团队进行了队列研究，调查端粒长度和阵发性房颤(PAF)之间的关系，然后对已发表的文献进行系统的回顾和meta分析，并纳入我们自己的数据。研究人员从外周血中提取DNA，采用实时聚合酶链反应法测定白细胞端粒长度，归一化为单个拷贝基因，表示为端粒/单基因比值(t/s)。研究结果共纳入10
端粒长度是生物衰老的替代标志物。目前，关于端粒长度是否能独立于生物老化预测心房颤动(AF)的风险还存在争议。因此本研究团队进行了队列研究，调查端粒长度和阵发性房颤(PAF)之间的关系，然后对已发表的文献进行系统的回顾和meta分析，并纳入我们自己的数据。研究人员从外周血中提取DNA，采用实时聚合酶链反应法测定白细胞端粒长度，归一化为单个拷贝基因，表示为端粒/单基因比值(t/s)。研究结果共纳入100例非房颤患者和50例PAF患者(平均年龄分别为61.0 9.4岁和64.0 10.7岁)。无心房颤动的受试者的T/s往往比有心房颤动的受试者短(0.21 [0.06 0.36]vs 0.28 [0.11 0.71]， P = .077)。T/s与房颤风险增加1.60倍相关，但不显著(95%
CI: 0.988 2.597, P = .056)。meta分析证实AF患者与非AF患者端粒长度无差异，在多变量分析中t/s与AF高危无相关性。
本项前瞻性资料显示AF患者与非AF患者的白细胞端粒长度相似，但在亚组分析中，PAF男性患者的白细胞端粒长度明显长于非AF患者。荟萃分析发现t/s不能预测房颤。这些发现支持自然老化，而不是生物老化的标志，可以预测房颤的风险。
原始出处：
Nixiao Zhang, Chong Fan, Mengqi Gong, Leucocyte
telomere length and paroxysmal atrial fibrillation: A prospective cohort study
and systematic review with meta‐analysis
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
作者：MedSci
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#端粒长度#
82
#阵发性房颤#
78