J Endod:3种不同封闭技术在使用牙髓封闭剂与否的情况下对牙胶充填区域的影响

2017-12-30 lishiting MedSci原创

这篇研究有2个目的:比较微封闭、连续波和热软化技术之间的差异以及比较同样技术情况下使用或不使用牙髓封闭剂之间的差异。

这篇研究有2个目的:比较微封闭、连续波和热软化技术之间的差异以及比较同样技术情况下使用或不使用牙髓封闭剂之间的差异。研究将90颗下颌离体前磨牙分配至6个封闭组:微封闭(Analytic, Glendora, CA)和封闭剂 (Mseal), 仅微封闭(Mnoseal), System B (EIE Analytic Technology, Orange, CA)和封闭剂(SBseal), 仅System B (SBnoseal), 热软化(Dentsply, Tulsa Dental, Tulsa, OK)和封闭剂(Tseal), 以及仅热软化(Tnoseal)。牙齿在距离根尖1和3 mm处片切。测量每段根管的总区域,并将其转化为牙胶充填区域、封闭剂充填区域和空隙区域百分比。所得数据使用t检验进行详尽的统计学分析(P ≤ .01)。结果显示,在1 mm处,使用SBseal会比Mseal和Tseal产生更多的VA。在3 mm处,使用Tseal所产生的VA要小于Mseal和SBseal,而Mseal所产生的VA要小于SBseal (P > .01)。在1 mm处,使用Tnoseal所

作者:lishiting



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (5)
#插入话题
  1. 2018-02-02 jxrzshh
  2. 2017-12-31 1ddf0692m34(暂无匿称)

    学习了.涨知识

    0

  3. 2017-12-30 天涯183

    非常好的文章.学习了

    0

  4. 2017-12-30 惠映实验室

    学习了.谢谢.

    0