Eur Urol:肾功能降低容易导致肾细胞癌的癌症特异性死亡?

2021-03-23 AlexYang MedSci原创

最近的出版物报道了肾癌特异性死亡率(CSM)的增加与 "低于安全限度 "的肾功能降低之间的关联,并主张即使对可能的侵袭性/复杂性肿瘤也要进行部分肾切除术(PN)。研究人员推测,这种关联可能与混杂因素有

最近的出版物报道了肾癌特异性死亡率(CSM)的增加与 "低于安全限度 "的肾功能降低之间的关联,并主张即使对可能的侵袭性/复杂性肿瘤也要进行部分肾切除术(PN)。研究人员推测,这种关联可能与混杂因素有关,而不是功能差异的结果。

最近,有研究人员评估了术前估计肾小球滤过率(eGFR)或新基线eGFR(NB-GFR)与接受PN或根治性肾切除术(RN)患者的CSM之间是否存在独立关联

研究是一个单中心回顾性审查。包括了接受PN/RN(1999-2008,n=1605)的肾癌患者(T1-T3a/N0/M0)。年龄中位数为60岁,64%的患者为男性。并存症包括高血压(60%)、血管疾病(19%)、糖尿病(21%)和慢性肾脏疾病(22%)。954名患者(59%)进行了PN。术前中位eGFR和NB-GFR分别为80和60ml/min/1.73 m2。肿瘤中位直径为3.6 cm(四分位数范围[IQR]=2.4,5.5);70%的肿瘤为透明细胞,40%为高等级。病理显示pT1-2/N0/M0和pT3a/N0/M0分别占81%和19%。幸存者的随访中位时间为11.5年(IQR=4,14)。10年时癌症特异性生存率、无复发生存率和总生存率分别为94%、88%和73%。在多变量分析中,年龄增加(HR=1.03,p=0.04)、肿瘤大小增加(HR=1.24,p<0.01)、肿瘤3/4级(HR=3.17,p<0.01)和透明细胞组织学(HR=2.92,p<0.01)与CSM的风险性增加相关。术前eGFR或NB-GFR均与CSM或CR不相关(均P>0.1),而术前eGFR增加与ACM风险降低相关(HR=0.87,P<0.01)。局限性包括回顾性设计和潜在的选择偏差。

最后,研究人员指出,他们的数据不支持更大程度保留肾功能的肿瘤学保护,并证实局部RCC的不利肿瘤学结果大多与侵袭性肿瘤特征相关

原始出处:

Diego Aguilar Palacios , Emily C Zabor , Carlos Munoz-Lopez et al. Does Reduced Renal Function Predispose to Cancer-specific Mortality from Renal Cell Carcinoma? Eur Urol. Mar 2021

作者:AlexYang



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (4)
#插入话题

相关资讯

BJU Int:系统靶向治疗复发性肾细胞癌中的辅助舒尼替尼治疗结果

目前还没有现有数据支持系统性靶向治疗(TT)复发肾细胞癌(RCC)患者在完成舒尼替尼辅助治疗后的可能反应。最近,有研究人员评估了在晚期阶段再次使用舒尼替尼和其他TT的有效性和耐受性。

J Clin Oncol:Pembrolizumab单抗作为晚期非透明细胞肾细胞癌患者一线治疗的开放标签、单臂、II期研究

程序性死亡1(PD-1)通路抑制剂尚未在非透明细胞肾细胞癌(nccRCC)患者中进行前瞻性评估。

Eur Urol Focus:种族/民族影响手术治疗的肾细胞癌患者的预期寿命

预期寿命(LE)是T1aN0M0肾细胞癌(RCC)患者临床决策的重要考虑因素。

Sci Rep:循环肿瘤DNA作为转移性肾细胞癌中免疫检查点阻断治疗反应的预测因子表现研究

最近,有研究人员在接受免疫检查点阻断(ICB)治疗的转移性肾细胞癌(mRCC)患者中,通过靶向深度测序检测循环肿瘤DNA(ctDNA),评估了其预测作用。

Eur Urol:高风险局部和局部晚期肾细胞癌手术切除后的疾病复发、早期进展和总生存率预测

局部肾细胞癌(RCC)的风险分层严重依赖于回顾性模型,限制了其对当代队列的可推广性。

Eur Urol:转移性肾细胞癌患者接受Atezolizumab或Sunitinib单药治疗疾病进展后使用Atezolizumab加Bevacizumab的疗效和安全性

免疫检查点抑制剂联合血管内皮生长因子(VEGF)靶向治疗作为转移透明细胞肾癌(mRCC)的二线治疗尚未进行前瞻性评价。