JAMA Cardiology:SPRINT研究全新分析称,血压降到120以下最多可延寿3年!

2020-02-28 朱朱 中国循环杂志

高血压研究领域的里程碑式研究——SPRINT研究(收缩压干预试验)结果表明,在收缩压处于130~180 mmHg,没有糖尿病和心血管高风险的中老年人群中,与血压<140 mmHg相比,血压<120 mmHg者全因死亡风险降低了27%。

高血压研究领域的里程碑式研究——SPRINT研究(收缩压干预试验)结果表明,在收缩压处于130~180 mmHg,没有糖尿病和心血管高风险的中老年人群中,与血压<140 mmHg相比,血压<120 mmHg者全因死亡风险降低了27%。
 
2月26日,JAMA心脏病学子刊发表该研究的一项最新分析表明,在上述人群中,强化降压可将寿命延长6个月至3年。
 
这一结果进一步支持该类患者采取强化降压治疗,尤其是中年心血管高危人群。
 
分析显示,如果50岁开始接受降压治疗,强化降压组患者的残余生存期明显长于标准降压组(37.3年 vs 34.4年)。
 
如果65岁时开始接受降压治疗,强化降压组的残余生存期仍高于标准治疗组(24.5年 vs 23.3年)。
 
即便是80岁时开始接受降压治疗,强化降压组的残余生存期仍比标准降压组长9个月。
 
研究者发现,随着年龄增长,强化降压相较于标准降压的绝对生存获益有所减少,但相对获益仍持续存在,残余生存期差异为4%~9%。
 
研究者指出,希望该研究结果能为医患之间在讨论长期持续血压控制的潜在获益和风险时,提供更易于交流的信息。在制定降压方案时,这些关于预期生命的数据可能更真实,对患者来说更具个体化意义、更有相关性。
 
该分析未考虑强化降压的潜在风险,包括肾损伤和低血压。在为患者选择降压目标时,应仔细权衡可能的生存获益和这些潜在风险。
 
SPRINT研究纳入9361名年龄≥50岁(平均68岁)的成年人,这些人均属于心血管高危人群,同时无糖尿病,同时收缩压为130~180 mmHg(超过130 mmHg即被认为是高血压)。
 
原始出处:Muthiah Vaduganathan, Brian L. Claggett, Stephen P. Juraschek, et al. Assessment of Long-term Benefit of Intensive Blood Pressure Control on Residual Life Span: Secondary Analysis of the Systolic Blood Pressure Intervention Trial (SPRINT). JAMA Cardiology. February 26, 2020.

作者:朱朱



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (8)
#插入话题

相关资讯

Hypertension:唐氏综合症患儿血压下降

由此可见,该数据可潜在用于儿科唐氏综合症患者的评估和治疗。

治了15年,血压仍高达150 mmHg,真相却是……

62岁男性患者,15年前开始发现血压升高,最高达230/120 mmHg,无头晕头痛、心悸大汗、乏力等不适。

Eur Respir J:阻塞性睡眠呼吸暂停治疗与血压的关系

尽管该荟萃分析显示,CPAP/MAD预期的降血压效应为中等,但它确定了可以预测CPAP在血压控制方面可明显受益的患者特征。这些发现应谨慎解释,但是在确定OSA治疗患者与BP降低相关的潜在特征时,它们尤其重要。

Stroke:取栓后24h 的更佳血压目标?

近一半的经过血管内治疗(endovascular therapy,EVT)的大血管闭塞(large vessel occlusion,LVO)性卒中患者90天时仍然残留残疾,EVT 后的血压是一个易于修改的参数,有可能改善患者的预后。

Hypertension:孕早期血压高于130/80 mmHg有风险!上海4.7万孕妇研究称,易出现妊娠期糖尿病、早产和低出生体重儿

根据美国目前最新的高血压指南,血压处于130/80~<140/90 mmHg之间为1级高血压,中国称为正常血压高值。我国采取≥140/90 mmHg的高血压诊断标准,因此在美国1级高血压的定义,在我国尚属于正常血压范围。

BMJ:减少饮食中钠摄入量和持续时间对血压水平的影响

由此可见,降低钠摄入与血压降低的幅度呈剂量反应关系,对于老年人、非白人和血压较高的人群降压幅度更大。短期研究低估了降低钠摄入对血压的影响。