Heart:阿司匹林与P2Y12抑制剂联合抗凝治疗对房颤的疗效分析

2021-07-20 MedSci原创 MedSci原创

在长期服用利伐沙班和P2Y12抑制剂或阿司匹林的AF和稳定性CAD患者的心血管和出血事件没有显著差异。

冠状动脉疾病(CAD)和房颤(AF)患者可采用多种抗血栓治疗,包括抗血小板和抗凝治疗;然而,这有可能会增加出血风险。

近日,心脏病领域权威杂志Heart上发表了一篇研究文章,研究人员旨在评估P2Y12抑制剂和阿司匹林在同时接受抗凝治疗患者中的疗效和安全性。研究人员评估了接受利伐沙班加抗血小板药物治疗的稳定冠状动脉疾病患者(AFIRE)试验中使用利伐沙班治疗的房颤和缺血事件患者;抗血小板药物的选择由医生来决定。

研究人员比较了P2Y12抑制剂组和阿司匹林组的主要疗效和安全性终点。该研究的主要疗效终点是卒中、全身性栓塞、心肌梗塞、需要血运重建的不稳定心绞痛或任何原因导致死亡的复合终点。根据国际血栓形成和止血协会标准,主要安全终点为大出血。

主要疗效和安全性终点

该研究共纳入了1075名患者(P2Y12抑制剂组,n=297;阿司匹林组,n=778)。大约60%的患者服用了质子泵抑制剂(PPI),各组中PPI的使用没有显著差异。组间主要终点没有显著差异(疗效:HR为1.31;95%CI为0.88至1.94;p=0.178;安全性:HR为0.79;95%CI为0.43至1.47;p=0.456)。

由此可见,在长期服用利伐沙班和P2Y12抑制剂或阿司匹林的AF和稳定性CAD患者的血管和出血事件没有显著差异。

原始出处:

Hidehira Fukaya.et al.Aspirin versus P2Y12 inhibitors with anticoagulation therapy for atrial fibrillation.heart.2021.https://heart.bmj.com/content/early/2021/07/13/heartjnl-2021-319321



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言

相关资讯

JNNP-房颤致缺血性卒中,抗凝后中风再发风险更高

-房颤致缺血性卒中,抗凝后中风再发风险更高

J Clin Med:体重对艾多沙班治疗房颤患者临床结局的影响是什么样的?(ETNA-AF-Europe注册研究)

超重和肥胖已被确定为房颤发生的危险因素,但体重过轻对房颤的影响尚未得到充分探讨。解释肥胖与房颤之间联系的病理机制复杂,且暂未得到充分认识。目前认为,心外膜脂肪组织增厚、左心房扩大和舒张功能障碍与心房重

专家访谈|荆志成:全学科范围积极推广左心耳封堵术,实现高卒中风险房颤患者远离卒中

凭借日益丰富的循证医学证据支持,左心耳封堵术(LAAC)不仅已成为各国指南推荐的房颤患者预防卒中新方法,也是广大抗凝禁忌或因种种因素无法坚持抗凝治疗患者的绝佳治疗选择。自该技术首次引入国内至今,LAA

BMJ子刊:10年研究发现,运动员房颤的风险可能是非运动员的2.5倍

运动员发生心房颤动的风险是非运动员的 2.46 倍。

Heart:慢性肾病患者房颤与肾功能下降之间的关联

在CKD患者中,AF与随后较大的肾功能下降风险相关。CHA2DS2-VASc评分可能是一种有用的风险分层手段,可用于预测肾功能下降的风险。

梅斯心血管疾病进展 (008期)

编者按:梅斯医学将定期进行汇总,帮助大家概览心血管领域最新进展。下面是呈现给大家的最新一期的心血管进展。enjoy~