Front Oncol:阿帕替尼治疗多线治疗进展的转移性乳腺癌患者的安全性和有效性

2021-11-16 yd2015 MedSci原创

研究表明,阿帕替尼在多线治疗前进展的转移性乳腺癌患者中产生了中等疗效,没有显著的治疗相关不良事件,可作为挽救治疗的选择。

NCCN指南建议,在某些情况下,转移性乳腺癌应考虑添加贝伐单抗,但对类似的抗血管生成药物阿帕替尼并没有推荐。近期,Frontiers in Oncology杂志上有发表来自山东省肿瘤医院团队的一项研究成果,是评估在真实世界中多线治疗后的转移性乳腺癌患者中应用阿帕替尼的安全性和有效性。

研究纳入20159月至20198月在山东肿瘤医院接受多线治疗后进展的转移性乳腺癌患者再接受阿帕替尼治疗。主要终点为PFS和OS,次要终点为治疗相关毒性。

纳入66例符合标准的患者。临床受益率(CBR)40.9%(27/ 66),中位PFS6.0个月,中位OS10.0个月。初次诊断乳腺癌的中位年龄是45(范围:28-70)TNBC患者占48.5%(32/66)。初次诊断时,约66.7%(44/66)的患者为绝经前女性。39例患者ECOG状态为0-1(59.1%)21例患者ECOG状态为2(31.8%)。首次诊断时,51.5%的患者诊断为I-II期疾病,39.4%诊断为III期疾病,9.1%诊断为IV期疾病。原发性复发主要发生在内脏或骨骼(83.3%)。在阿帕替尼治疗前,60.6%患者发生多脏器转移,其中肝转移20(30.3%),脑转移12(18.2%),肺转移46(69.7%),骨转移34(51.5%),淋巴结转移39(59.1%)。服用最低剂量250mg的阿帕替尼患者占66.7%22名患者接受了阿帕替尼425 mg, 500 mg850mg的治疗。由于副作用,13名患者最终将剂量减少到250毫克。约33.3%的患者单独使用阿帕替尼治疗。

66例患者中位无进展生存期为6.0个月(95%CI, 5.249 ~ 6.751),而中位OS为10.0个月(95% CI, 8.104-11.896)。在多因素分析中,既往化疗线数与DFS (P = 0.028)和OS (P = 0.002)显著相关。脑转移(P= 0.045)在单因素分析中有显著性,但在多因素分析中无显著性。中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR) (P = 0.0001)、肿瘤亚型(P = 0.048)、初次复发时累及器官数(P = 0.033)、阿帕替尼治疗前累及器官数(P = 0.048)在OS的单因素分析中有显著性差异,而在多因素分析中无显著性差异。

       预后分析1

既往化疗方案小于或等于3似乎与较长的PFS(9 vs 6个月,P = 0.0017)或OS(17对8个月,P<0.0001)有关。脑转移患者的DFS (5 vs 6个月,P= 0.0472)和OS(6.5对10.0个月,P=0.0303)较差。

           脑转移与否的预后分析

NLR≥3.78 (P=0.0221),初次复发累计器官>1 (P= 0.0238),阿帕替尼治疗前累计器官>1 的患者OS更差 (P < 0.05)。

        预后分析2

与阿帕替尼单药或与其他药物联合使用相比,阿帕替尼与卡培他滨联合使用更有益处。阿帕替尼联合卡培他滨时,中位OS为19个月,而阿帕替尼联合其他药物为9个月,阿帕替尼单药治疗为10个月。获得临床获益的患者预后较好,中位OS和PFS分别为12个月和9个月,而无临床获益的患者分别为8个月和4个月(P均<0.05)。

          预后相关因素分析

大多数患者接受最低剂量250mg阿帕替尼治疗(66.7%)。在接受高剂量治疗的患者中,59.1%的患者(13/22)最终减量至250 mg。所有患者均耐受良好,无不良反应相关死亡。不良反应多为1 - 2;3级不良反应发生率为10.6%(7/66)。未观察到4级不良反应。手足综合征(25.8%)、继发性高血压(22.7%)、疲劳(16.7%)和疼痛(13.6%)是常见的不良反应性。

综上,研究表明,阿帕替尼在多线治疗前进展的转移性乳腺癌患者中产生了中等疗效,没有显著的治疗相关不良事件,可作为挽救治疗的选择。

原始出处:

Liu Z, Shan J, Yu Q, Wang X, Song X, Wang F, Li C, Yu Z and Yu J (2021) Real-World Data on Apatinib Efficacy Results of a Retrospective Study in Metastatic Breast Cancer Patients Pretreated With Multiline Treatment. Front. Oncol. 11:643654. doi: 10.3389/fonc.2021.643654

作者:yd2015



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (5)
#插入话题
  1. 2021-11-17 查查佳佳

    有年龄为>18岁的1型糖尿病患者接受HCLS

    0

相关资讯

Front Oncol:II期单臂研究评估阿帕替尼联合口服依托泊苷治疗经治转移性乳腺癌的疗效

研究表明,阿帕替尼联合依托泊苷胶囊对转移性HER2阴性乳腺癌患者有效且可耐受。低剂量的阿帕替尼提供同等的疗效以及毒性减轻。

Lancet Oncol:卡瑞珠单抗联合阿帕替尼有望成为化疗难治性/复发性妊娠滋养细胞肿瘤的挽救治疗方案!

卡瑞珠单抗联合阿帕替尼有望成为化疗难治性/复发性妊娠滋养细胞肿瘤的挽救治疗方案

Front Oncol:TACE联合索拉非尼或阿帕替尼治疗伴有门脉癌栓(PVTT)的肝细胞癌(HCC)患者的疗效

研究表明,S-TACE与A-TACE在原发性肝癌伴PVTT患者预后相当,为该类患者提供了除常规S-TACE外另一种有效、安全的方法。

Front Oncol:阿帕替尼治疗吉西他滨为基础化疗失败后的晚期胆管癌的临床疗效和安全性

研究表明,阿帕替尼单药治疗吉西他滨为基础化疗失败的晚期胆管癌患者是一种有效且有前途的治疗方案。

Hepatology International:索拉非尼- TACE治疗后难治性不可切除肝细胞癌(HCC)续贯使用阿帕替尼的疗效

研究表明,在索拉非尼- TACE治疗后难治性HCC患者中,与支持治疗相比,后续使用阿帕替尼治疗显著改善了OS。

Front Oncol:替莫唑胺联合阿帕替尼治疗复发性胶质母细胞瘤的疗效和安全性

研究表明,阿帕替尼加替莫唑胺是复发性胶质母细胞瘤有效的挽救方案,且毒性可控,同时不降低后续贝伐单抗治疗的敏感性。