ASES 2016:反向肩关节置换术,负重或不负重患者的效果类似

2016-10-26 MedSci MedSci原创

根据发表在美国肩肘外科年会的研究结果,负重组患者的反向肩关节置换术后的效果和满意度,与非承重组患者相似。“负重的患者与非承重组有类似的结果和满意度!”Derek J. Cuff博士,在他的演讲中说。Cuff和同事们对进行反向肩关节置换术的患者分组,分为负重组(n=21)或非负重组(n=72)。研究人员比较了两组患者的美国肩肘外科医师学会(ASES)评分、肩测试评分、运动相关测量、放射学检查结果及患

根据发表在美国肩肘外科年会的研究结果,负重组患者的反向肩关节置换术后的效果和满意度,与非承重组患者相似。

“负重的患者与非承重组有类似的结果和满意度!”Derek J. Cuff博士,在他的演讲中说。

Cuff和同事们对进行反向肩关节置换术的患者分组,分为负重组(n=21)或非负重组(n=72)。研究人员比较了两组患者的美国肩肘外科医师学会(ASES)评分、肩测试评分、运动相关测量、放射学检查结果及患者满意度。

结果显示,负重和非负重组患者的ASES评分、简单肩试验评分和活动范围(包括前屈外旋和内旋)是相似的。

Cuff也注意到,负重和非负重组患者的满意度也是相似的,分别为92%和94%。

然而,Cuff指出,负重和非负重组患者的开槽率分别为20%和5%。肱骨假体松动的发生率分别为12%和0%。根据结果,负重组患者的并发症发生率也更高,12% vs. 4%。

原始出处:


Cuff DJ, et al. Paper #33. Presented at: American Shoulder and Elbow Surgeons Annual Meeting; Oct. 7-9, 2016; Boston.

Comparable outcomes seen with weight-bearing vs non-weight-bearing after reverse shoulder arthroplasty
.Helaio.October 25, 2016

作者:MedSci



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (8)
#插入话题