Neurology:轻度创伤性脑损伤 1 年后的认知结果:TRACK-TBI 研究的结果

2022-03-25 Naomi MedSci原创

近日,研究人员进行了一项多中心研究,试图追踪mTBI后短期认知结果不良的高危患者,以便确定机制并设计早期干预措施。研究结果突出表明,更好地了解mTBI后认知结果差的潜在机制,有益于优化认知恢复。

      轻度创伤性脑损伤 (mTBI) 每年影响全球数以千万计的人,是痴呆症的一个新兴危险因素。现在的研究集中在解开这种长期不良认知结果的机制上,但很少关注描述 mTBI 后的短期认知结果(即 1 年内)。来自系统评价的证据表明,大约一半的 mTBI 患者在受伤后 3、6、 12 个月以上的神经心理学评估中出现认知障碍,这与长期以来的观念相矛盾,即绝大多数 mTBI 患者受伤后3个月完全恢复。然而,该荟萃分析中包含的研究相对较小(N<300),并且定义认知障碍的方法存在异质性。具体来说,认知障碍通常基于具有统计学意义但没有临床意义的临界值,可能高估了不良的认知结果。此外,有新的证据表明,中度至重度 TBI 在 1 年或 5 年内早期恢复后认知下降的表型,这可能受到急性康复期认知康复强度的影响。然后,这些衰退的个体可能面临持续衰退和痴呆的高风险。尚不清楚 mTBI 后是否会出现早期恢复后认知能力下降。

     为了尽早开始认知康复和优化损伤后认知,对具有短期认知终点的急性 mTBI 患者进行干预试验,这些终点富含需要认知结果不良风险最高的个体。然而,目前该领域尚未就如何定义 mTBI 临床试验的认知终点达成共识。先前的研究受到关注认知障碍认知下降的限制;因为两者都被合理地认为是不良结果,但仅关注一种结果定义的研究可能会高估“良好”认知结果的普遍性。将较差的认知结果定义为单独的认知障碍可能导致一些临床相关下降但低于损伤阈值的患者被归类为具有良好的认知结果;同样,将不良认知结果定义为仅认知能力下降会导致一些严重的慢性受损患者被归类为良好的认知结果。现有文献的这种局限性凸显了开发 TBI 后认知结果定义的必要性,该定义结合了临床相关、以患者为中心的认知障碍和认知下降定义。

      近日,研究人员进行了一项多中心研究,研究对象是在1级创伤中心就诊的急性颅脑损伤患者中1年的预后。研究目标是开发和建立轻度创伤性脑损伤(MTBI)后1年认知不良的临床相关定义的同时效度,比较不同认知结局组的基线特征,并确定是否可以用常规的基线临床变量来预测1年的不良认知结局。该分析的目的是:1)建立一个与临床相关的定义,包括认知损害和认知衰退,2)建立该定义的同时效度;3)建立1年认知结果差的患病率,并描述1年后认知结果良好或差的患者的基线特征;以及4)确定是否可以使用在急性创伤/急诊科环境中常规获得的基线临床变量来预测较差的一年认知结果。

      该研究为前瞻性队列研究,656名年龄在17岁以上的参与者在mTBI(格拉斯哥昏迷评分[GCS]13-15)后24小时内到一级创伤中心就诊,156名在人口统计学上相似的健康对照组登记在脑损伤的转化研究和临床知识(Track-TBI)研究中。1年认知结果差被定义为认知损害(≥2认知测试的标准数据<第9百分位数)、认知下降(≥2认知测试的变化分数[1年得分减去2周或6个月最佳得分]超过90%可靠的变化指数)或两者兼而有之。一年认知不良结果与一年神经行为结果的关联被用来建立同时效度。比较不同认知结局组的基线特征,并使用后向消除Logistic回归建立预测模型。

  • mTBI患者的平均年龄为40.2岁,女性占36.6%,白人占76.6%。
  • 较差的1年认知结果与较差的一年功能结果、更多的神经行为症状、更大的心理困扰和较低的生活满意度相关(均P<0.05),建立了同时效度。
  • 1年后,患有轻度脑外伤的参与者中有13.5%的人认知功能较差,而对照组的这一比例为4.5%,p=0.003。
  • 在单变量分析中,1年认知结局差与非白人种族、低教育程度、低收入、缺乏医疗保险、高血糖、损伤前抑郁和损伤严重程度相关(均P<0.05)。
  • 最终的多变量预测模型包括教育、医疗保险、受伤前抑郁、高血糖和鹿特丹CT评分>3,预测不良一年认知结果的AUC为0.69(95%CI=0.62-0.75),每个变量与不良一年认知结果的几率增加>2倍相关。

      较差的一年认知结局是常见的,影响13.5%的mTBI患者,而对照组为4.5%。这些结果突出表明,需要更好地了解mTBI后认知结果差的潜在机制,以便为干预措施提供信息,以优化认知恢复。

文献来源:Christman Schneider AL, Huie JR, Boscardin WJ, et al. Cognitive Outcome 1 Year After Mild Traumatic Brain Injury: Results From the TRACK-TBI Study [published online ahead of print, 2022 Feb 16]. Neurology. 2022;10.1212/WNL.0000000000200041. doi:10.1212/WNL.0000000000200041

 

 

作者:Naomi



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (7)
#插入话题
  1. 2022-05-13 hxj0117
  2. 2023-03-03 bsmagic9140
  3. 2022-03-25 ms3000000876072209

    #学习#学习卡了

    0

相关资讯

Alzheimers Dementia:新影像评分,助力认知能力预测

AD-PS分数是认知非障碍者发生认知障碍的较强的MRI预测因素。

JAMA Neurology:睡眠时间长短,如何影响认知功能?

短和长的睡眠时间都与老年人更差的结果有关

Neurology:老年痴呆患者的神经精神症状和认知症状,或许比我们想象的要普遍

神经精神症状和认知症状在AD的临床谱系中都很普遍,且在疾病的过程中表现出不同的演变。

Nature aging:雾霾伤脑,阿司匹林或可防

PM2.5的短期暴露会损伤老龄男性人群的认知功能,非甾体抗炎药,尤其是阿司匹林,对这种损伤能够起到预防的作用。

Neurology:小儿卒中年龄是远期认知预后关键,幼年卒中(29天-6岁)影响极大

儿童缺血性卒中是一种罕见的事件,但伴随着认知和神经后遗症风险的增加。卒中年龄是卒中预后的一个重要因素,并影响长期认知结果,与病变大小和病变位置无关。儿童早期卒中后,儿童长期认知功能改变的风险极大

Neurology:莫忽视!追踪30年,中年人心脏亚临床结构功能异常与认知下降相关

近日,研究人员对2653名年轻人的超声心动图指标与5个认知领域追踪了30年,研究证实,中年人心脏结构及其在成年早中期的变化与中年认知能力下降有关,中年左室舒张功能及其25年变化也与认知功能有关。

拓展阅读

【论著】基于7. 0 T磁共振成像及体素形态学测量对脑小血管病灰质体积变化及其与认知障碍的相关性研究

本研究应用7. 0T MRI及VBM技术,探索CSVD认知障碍患者灰质体积改变脑区及与其相关的受损认知域。

中年高血压,晚年易痴呆!这5类心血管疾病都可能导致认知障碍

我国60岁及以上人群中痴呆的总患病率为6.0%,约有1507万痴呆患者;轻度认知障碍的患病率为15.5%,约有3877万MCI患者。

Mol. Psychiatry: (R)-氯胺酮可恢复社交隔离饲养小鼠的前岛叶皮质活动和认知缺陷

这篇研究结果表明,R-氯胺酮通过恢复aIC功能,有效地干预了社会认知缺陷,说明R-氯胺酮在治疗上具有广阔的潜力。

JAMA Netw Open: 5%-10%的痴呆患者可能存在未确诊的肝硬化,而肝硬化可能是导致整体认知障碍的重要因素

FIB-4 应被视为一种筛查工具,用于检测患有痴呆症的老年退伍军人是否患有肝硬化和潜在的HE,FIB-4 高分者(如>2.67)应考虑进一步评估和治疗。

Lancet Healthy Longev:中风后认知障碍和痴呆症的风险因素

本文结果强调了中风后急性期认知障碍对PSCI和PSD的长期预测的重要性。可治疗的风险因素包括糖尿病、心房颤动和脑小血管疾病的标志物(即白质高强度和缺陷)。

Neurology:血糖变异性与血管负担、Aβ蛋白、脑萎缩和认知障碍影像标志物之间的关系

GV 的增加与血管和阿尔茨海默氏症风险因素及神经退行性标记物有关,进而导致随后的认知功能障碍。

认知障碍老年人口腔健康管理的最佳证据总结

复旦大学护理学院 · 2023-12-25

故事疗法延缓轻中度认知障碍老年人认知衰退的最佳证据总结

南京理工大学循证社会科学与健康研究中心 · 2022-12-25

认知障碍患者住院期间走失风险管理的最佳证据总结

郑州大学第一附属医院神经内科 · 2022-11-15

新型冠状病毒肺炎后认知障碍诊治和管理共识

中国医师协会神经内科分会认知障碍专业委员会专家组 · 2022-08-19

2022 NHS 临床指南:Covid-19 和认知障碍 (839)

NHS 大格拉斯哥和克莱德 (NHSGGC) · 2022-07-06

《欧洲卒中组织与欧洲神经病学学会卒中后认知障碍的联合指南》解读

河南中医药大学第一附属医院康复中心 · 2022-05-10