Nat Biotechnol:“基因魔剪”准确性低于预期

2018-07-18 佚名 生物360

英国《自然·生物技术》杂志 16 日 在线发表 了一项重要研究:有“基因魔剪”之称的 CRISPR-Cas9 基因组编辑技术,在靶点附近引起的 DNA 删除或重排,比科学家此前预期得要严重。该发现意味着,研究人员必须密切观察基于 CRISPR-Cas9 疗法对编辑后细胞造成的序列变化。

英国《自然·生物技术》杂志 16 日 在线发表 了一项重要研究:有“基因魔剪”之称的 CRISPR-Cas9 基因组编辑技术,在靶点附近引起的 DNA 删除或重排,比科学家此前预期得要严重。该发现意味着,研究人员必须密切观察基于 CRISPR-Cas9 疗法对编辑后细胞造成的序列变化。

目前,CRISPR-Cas9 基因组编辑已被广泛认为是癌症、HIV、血友病和镰状细胞疾病的潜在治疗方法。Cas9 的作用机制,是剪切基因组内靶点位置的细胞 DNA 双链。细胞修复 DNA 双链断裂的路径通常会引入小规模的 DNA 插入或删除。这个过程可以用来使致病基因失活,或修正基因突变。在此之前,人们对这一技术手段的主要安全顾虑是 Cas9 的脱靶率较高。

但此次,英国维康桑格研究所科学家艾兰·布拉德雷及其同事通过研究小鼠和人类的实验室细胞系发现,除了已知的伴随 DNA 双链断裂修复发生的小规模 DNA 错误,CRISPR-Cas9 技术还可能在靶点附近导致大规模的 DNA 删除,在部分情况下,甚至引起复杂的 DNA 重排。

研究团队发现,在小鼠干细胞和人类视网膜色素上皮细胞内,可能出现规模达数千 DNA 碱基的删除,导致临近基因或调控序列可能受到影响,并改变细胞功能。

研究人员表示,以上发现与 Cas9 的临床应用的相关性尚未可知。虽然上述实验的原本目的不是检测除了敲除靶基因之外染色体变化的有害影响,但是却突出了一个潜在安全隐患,急需对此开展进一步的研究。

而就在今年 2 月,《自然》杂志网站还曾报道一项由斯坦福大学领导的研究,其揭示人体自身的免疫系统也可能会破坏基于 CRISPR-Cas9 开发的基因疗法。

原始出处:Kosicki M1, Tomberg K1, Bradley A1. Repair of double-strand breaks induced by CRISPR-Cas9 leads to large deletions and complex rearrangements. Nat Biotechnol. 2018 Jul 16. 

作者:佚名



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言

相关资讯

“基因魔剪”CRISPR或成镰状细胞贫血症克星

基因编辑技术正在成为人类对抗疑难杂症的利器。 当地时间10月12日,一篇关于利用CRISPR-Cas9技术治疗镰状细胞贫血症的论文,在美国学术期刊《科学·转化医学》上发表。由美国加州大学伯克利分校与旧金山分校以及犹他大学组成的研究团队,利用CRISPR-Cas9技术在体外成功修复干细胞中的致病突变基因,给镰状细胞贫血症患提供了潜在的治疗方法。 镰状细胞贫血症是一种遗传疾病,由血液细胞中的基

“基因魔剪”致数百个非目标突变?学者:还无法排除其他可能

近日,一篇发表于《自然-方法》期刊的通讯文章让不少人再次审视“基因魔剪”CRISPR的安全性。在不到千字的正文中,来自美国哥伦比亚大学等机构的研究人员称,经CRISPR基因编辑的小鼠会出现数百个意想不到的非目标突变,认为可能是CRISPR的脱靶现象引起。