Radiology:血液透析血管通路狭窄怎么办?
2019-02-26 shaosai MedSci原创
本研究旨在比较药物洗脱球囊(DEB)经皮腔内血管成形术(PTA)和传统球囊PTA 在治疗透析动静脉瘘(AVF)和动静脉内瘘(AVG)狭窄的通畅率和再狭窄率。
本研究旨在比较药物洗脱球囊(DEB)经皮腔内血管成形术(PTA)和传统球囊PTA
在治疗透析动静脉瘘(AVF)和动静脉内瘘(AVG)狭窄的通畅率和再狭窄率。
本研究共纳入了119例AVF(n = 98)或AVG(n = 21)的患者随机分配到DEB PTA或cPTA组。主要终止点为术后6个月后病变通畅率和再狭窄率;次要结果为PTA术后解剖上和临床上恢复、6月后和1年后通路通畅率、病变1年后通畅率。评价两组并发症发生率。
结果为,术后6个月后DEB PTA和cPTA组病变通畅率分别为0.81、0.61 (P = .03),术后1年后DEB PTA和cPTA组病变通畅率分别为0.51、0.34(P = .04)。术后6个月后DEB PTA和cPTA组通路通畅率分别为0.76、0.56 (P = .048),术后1年后DEB PTA和cPTA组通路通畅率分别为0.45、0.32(P = .16)。术后6个月后DEB PTA和cPTA组再狭窄率分别为34.0% (16/47)、62.9% (22/35) (P = .01)。未见明显并发症。
本研究表明,药物洗脱球囊血管成形术有助于延迟透析通路狭窄的通畅时间。
原始出处:
Irani FG, Teo TKB, Tay KH,et al.Hemodialysis Arteriovenous Fistula and Graft Stenoses: Randomized Trial Comparing Drug-eluting Balloon Angioplasty with Conventional Angioplasty.Radiology.DOI:10.1148/radiol.2018170806
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!
作者:shaosai
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
小提示:本篇资讯需要登录阅读,点击跳转登录
#血液透析#
40
#血管通路#
43