JAHA:TAVR后长期结构性瓣膜功能障碍和生物瓣膜失效的发病率

2018-08-02 xiangting MedSci原创

使用第一代生物瓣膜治疗的症状性重度主动脉瓣狭窄老年患者人群中, TAVR与生存率为30%相关,但8年时生物瓣膜失效和结构性瓣膜功能障碍的发病率低。

关于目前已上市经导管心脏瓣膜持久性的长期数据很少。这项研究在一个随访至少5年的经导管主动脉瓣置换(TAVR)患者队列中,评估了长期(8年)结构性瓣膜功能障碍和生物瓣膜失效的发病率。

研究纳入2007年6月4日至2012年3月30日随访至少5年的连续性TAVR患者。根据新标准化欧洲经皮心血管介入协会/欧洲心脏病学会/欧洲心胸外科协会的标准来定义结构性瓣膜功能障碍和生物瓣膜失效,并报道为累积发病率函数,以解释死亡的竞争风险。

共纳入288名患者,平均年龄为80.7±5.3岁,胸外科医师协会死亡评分平均值为8.1±5.1%。8年时的生存率为29.8%。平均压力梯度从53.3±15.9mmHg(TAVR前)降至10.5±4.5mmHg(TAVR后住院期间)(P<0.001)。整个随访期间,经主动脉梯度有轻微、但不显著升高。11名患者出现生物瓣膜失效(8年累积发病率函数:4.51%;95%置信区间,1.95%-8.76%)。分别有7名(8年累积发病率函数:2.39%;95%置信区间,0.77%-5.71%)和13名患者(8年累积发病率函数:5.87%;95%置信区间,3.06%-9.96%)出现重度和中度结构性瓣膜功能障碍。2名患者(0.7%)成功进行了主动脉瓣再介入治疗(重做TAVR),这2名患者心内膜炎后出现症状性重度再狭窄和瓣膜内返流。

使用第一代生物瓣膜治疗的症状性重度主动脉瓣狭窄老年患者人群中, TAVR与生存率为30%相关,但8年时生物瓣膜失效和结构性瓣膜功能障碍的发病率低。

原始出处:

本文系梅斯医学(MedSci)原创译整理,转载需授权!

作者:xiangting



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (9)
#插入话题

相关资讯

经导管主动脉瓣置换团队建设及运行规范中国专家建议

经导管主动脉瓣置换术(transcathetera ortic valve replacement,TAVR)是指将组装好的人工主动脉瓣经导管植入到病变的主动脉瓣处,在功能上完成主动脉瓣的置换。TAVR 是治疗主动脉瓣狭窄的革命性新技术,目前欧美指南已推荐将外科手术禁忌、高危和中危主动脉瓣狭窄患者作为TAVR的适应证。TAVR 同时也是一种复杂、高风险的技术,其开展需心内科、心外科、影像科、麻醉科

JACC:经导管主动脉瓣置换患者二尖瓣狭窄的患病率和结局

约1/10接受TAVR的患者伴有MS。重度MS是TAVR术后1年不良临床结局的独立预测因子。

JACC:经导管主动脉瓣叶撕裂术可以预防TAVR术中的冠脉阻塞

BASILICA可长期预防TAVR的冠脉阻塞。该手术在不同情况下取得了成功,未来需要在前瞻性试验中进一步评估。

JAHA:低流量重度主动脉瓣狭窄患者接受TAVR的死亡率预测因子和结局

LF是主动脉瓣狭窄人群中的常见表现,与LV射血分数或平均压力梯度相反,是全因死亡率和心血管死亡率的独立预测因子。

Circ: Cardiovasc Inte:冠脉旁路移植患者经导管vs.外科手术主动脉瓣置换术的比较

TAVR越来越多地被用作既往CABG患者AVR的首选方式。在这一亚组患者中,与SAVR相比,TAVR与相似的院内死亡率相关,但院内并发症发生率较低。

JACC:因主动脉生物瓣退变接受TAVR的患者并发三尖瓣返流的意义

尽管预测手术风险较高,存在TR并不能预测长期结局。在选择性接受VIV经导管主动脉瓣置换术的患者中,保守治疗TR可能是合理的。