JAHA:心脏手术前要不要停用ACEI/ARB?

2022-06-10 xing.T MedSci原创

由此可见,这项评估心脏手术前常规继续服用或停用ACEI或ARB的随机研究是可行的,并且治疗分配与术后生理或临床结局的差异无关。

在心脏手术前持续或停用血管紧张素转换酶抑制剂(ACEIs)或血管紧张素受体阻滞剂(ARBs)相关的术后临床结局尚不清楚。

近日,心血管疾病领域权威杂志JAHA上发表了一篇研究文章,在这项单中心、公开分组、随机、基于登记中心的临床试验中,接受非紧急心脏手术的患者在手术前2天被分配至继续服用或停用ACEI/ARB组别中。在筛选的584名患者中,261名患者符合研究标准,126名(48.3%)患者被招募入组。

总共有121名患者(96%的依从性; 60名继续服用ACEI/ARB治疗和61名患者停用ACEI/ARB)接受了手术治疗并完成了研究方案,随访完成率为100%。继续服用或停用ACEI/ARB两组间术后静脉输注血管加压剂(78.3% vs. 75.4%,P=0.703)、血管扩张剂使用(71.7% vs. 80.3%,P=0.265)、血管麻痹性休克(31.7% vs. 27.9%,P=0.648)、血管加压剂持续时间中位数(10 vs. 5小时,P=0.494)、需要血管扩张剂治疗时间(10 vs. 9小时,P=0.469)没有显著差异。急性肾损伤(1.7% vs. 1.6%,P=0.991)和卒中(无事件死亡率(1.7% vs. 1.6%,P=0.991)的发生率、机械通气持续时间中位数(6 vs. 6,P=0.680)以及重症监护室停留时间长短(43 vs. 27小时,P=0.420)两组之间也没有差异。

由此可见,这项评估心脏手术前常规继续服用或停用ACEI或ARB的随机研究是可行的,并且治疗分配与术后生理或临床结局的差异无关。这些初步研究结果表明术前ACEI/ARB管理策略不影响接受心脏手术的患者的术后病程。

原始出处:

Sean van Diepen.et al. Comparison of Angiotensin‐Converting Enzyme Inhibitor and Angiotensin Receptor Blocker Management Strategies Before Cardiac Surgery: A Pilot Randomized Controlled Registry Trial.JAHA.2018. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/JAHA.118.009917

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!

作者:xing.T



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. 2018-10-15 白袍甘道夫

    学习了

    0

相关资讯

JAHA:心脏手术前新型心脏生物标志物ST2、半乳凝素-3和NT-ProBNP的预测能力

由此可见,该研究显示冠状动脉旁路移植术患者院内死亡术前预测能力有显著改善,并表明生物标志物可用于识别风险较高的患者。

Sci Rep:术后DPP4活性降低与心脏手术后预后较差相关

心脏手术通过氧化降低DPP4活性,术后DPP4活性低与术后ICU住院期间的器官功能障碍和更差预后相关。

Eur Heart J:心脏手术中的自由与限制性红细胞输注策略比较

由此可见,目前的证据并不支持接受心脏手术的患者进行限制性RBC输注策略劣于RBC输注自由策略的观点。

JAHA:相位角可作为虚弱和术后死亡率的生物标志物

低 PA与虚弱相关,并可以预测重大心脏手术后的死亡率、发病率和住院时间。

JAHA:TAVR后出现感染性心内膜炎患者进行心脏手术与仅使用抗生素的比较

在经导管主动脉瓣置换术后出现IE的患者中,死亡率可由IE的严重程度和并发二尖返流预测。

2018 国际共识声明:心脏手术患者直接口服抗凝药物围术期管理

尽管目前针对染中围术期出血的管理有了指南建议,但关于心脏外科手术患者直接口服抗凝药物的围术期监测和管理还没有适用性指导。本文主要针对这些内容提出指导建议。