作者:MedSci
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
作者:MedSci
美国-圣地亚哥当地时间9月24日,在国际顶级2018经导管心血管治疗学学术年会(TCT 2018)上,南京市第一医院张俊杰教授公布了ULTIMATE研究的最新结果,主要探讨血管内超声(IVUS)引导的冠状动脉药物洗脱支架置入能否为患者带来更好的临床获益。研究结果并在Journal of the American College of Cardiology(JACC)同期发表。
由此可见,在植入第二代药物洗脱支架的PCI后6个月无事件的STEMI患者中,DAPT6个月的疗效并不劣于DAPT12个月。
与一代支架相比,二代药物洗脱支架(DES)用于经皮冠状动脉介入治疗的效果和安全性均更好,部分原因在于其支架更薄。而新一代超薄支架是否能够在二代DES的基础上进一步改善临床预后呢?研究人员在PubMed、Embase和临床试验的Cochrane中心注册处中检索对比新一代超薄DES(支架厚度<70μm)和二代DES的随机临床试验和临床报告。主要结点是随访1年内靶病灶衰竭(包括心血管死亡、靶血管心
经皮冠状动脉介入治疗(PCI)中,药物洗脱支架(DES)被越来越多地用于大隐静脉移植狭窄的血运重建,但尚无有利于其使用的强有力临床证据。在大隐静脉移植行PCI的患者中,有关DES与裸金属支架(BMS)的随机对照试验尚无定论。Circulation:Cardiovascular Interventions发表的这项研究对此进行了探讨。
近日,南京第一医院陈绍良教授等人发表的一项Meta分析表明,在为冠心病患者施行药物洗脱支架置入术时,与以冠脉造影结果指导手术相比,用血管内超声(IVUS)指导手术可显著降低心原性死亡、冠脉血运重建、支架内血栓形成等事件的发生风险。
新一代药物洗脱支架(DES)大多是与早期药物洗脱支架对比,进行面对面非劣效性试验,具有相似的疗效和较高的安全性。新一代DES与裸金属支架(BMS)相比,安全性孰高孰低?研究人员对随机临床试验(比较采用新一代DES或BMS进行经皮冠状动脉介入预后)进行个体患者数据Meta分析。主要结点是心源性死亡和心肌梗死的复合结点。研究人员从20个随机试验共获得了26616位患者的信息。平均随访3.2年(SD 1
梅斯医学MedSci APP
医路相伴,成就大医
#金属支架#
35
#洗脱支架#
37
#Lancet#
34
#药物洗脱支架#
34
#植入#
36