最高法发文明确医疗纠纷案件各方举证责任

2016-12-02 罗沙 新华社

最高人民法院30日公布《第八次全国法院民事商事审判工作会议(民事部分)纪要》,其中对医疗损害责任纠纷案件中患者和医疗机构的举证范围和举证责任进行了明确。纪要提出,要总结和运用以往审理侵权案件所积累下来的成功经验,进一步探索新形势下侵权案件的审理规律,更加强调裁判标准和裁判尺度的统一。“对于医疗损害责任纠纷,审理该类案件的总体思路和理念是:通过司法审判引导构建和谐医患关系,维护社会稳定。医疗损害责任

最高人民法院30日公布《第八次全国法院民事商事审判工作会议(民事部分)纪要》,其中对医疗损害责任纠纷案件中患者和医疗机构的举证范围和举证责任进行了明确。


纪要提出,要总结和运用以往审理侵权案件所积累下来的成功经验,进一步探索新形势下侵权案件的审理规律,更加强调裁判标准和裁判尺度的统一。


“对于医疗损害责任纠纷,审理该类案件的总体思路和理念是:通过司法审判引导构建和谐医患关系,维护社会稳定。医疗损害责任纠纷案件审理中,需要解决的主要是举证证明责任分配问题。”最高法民一庭负责人说。


这份纪要规定,患者一方请求医疗机构承担侵权责任,应证明与医疗机构之间存在医疗关系及受损害的事实。对于是否存在医疗关系,应综合挂号单、交费单、病历、出院证明以及其他能够证明存在医疗行为的证据加以认定。


纪要同时规定,对当事人所举证据材料,应根据法律、法规及司法解释的相关规定进行综合审查。因当事人采取伪造、篡改、涂改等方式改变病历资料内容,或者遗失、销毁、抢夺病历,致使医疗行为与损害后果之间的因果关系或医疗机构及其医务人员的过错无法认定的,改变或者遗失、销毁、抢夺病历资料一方当事人应承担相应的不利后果;制作方对病历资料内容存在的明显矛盾或错误不能作出合理解释的,应承担相应的不利后果;病历仅存在错别字、未按病历规范格式书写等形式瑕疵的,不影响对病历资料真实性的认定。


这份纪要同时对侵权责任法实施中的相关问题,以及社会保险与侵权责任的关系问题等进行了规定。其中明确,被侵权人有权获得工伤保险待遇或者其他社会保险待遇的,侵权人的侵权责任不因受害人获得社会保险而减轻或者免除。

作者:罗沙



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (4)
#插入话题
  1. 2016-12-04 ewsr5
  2. 2016-12-02 1dd8c52fm63(暂无匿称)

    继续关注

    0

  3. 2016-12-02 顾小北大魔王

    国家给力!!

    0

相关资讯

医患关系:你们是天使,我是上帝

导  语 要看病就得去医院,找医生,从理论上讲,患者、医生、医院应该是利益共同体,大家共同的敌人是疾病。但是在残酷的现实中,三者之间既相互依赖,也存在很多的冲突。在中国,这三者之间的矛盾有愈演愈烈之势。 在媒体上,特别是网络媒体上,说起医院和医生来,大家赞的少,骂得多。医务人员稍微为自己辩解几句话,很快就被骂声和唾沫星子淹没了。医务人员每天加班加点的辛苦,不被理解也就算了

兰州某医院被恐吓已半年 患者携家属砸医院、打医生…(组图)

施暴者以手术不成功为由恐吓院方已有半年 兰州连铝总医院表示不同意调解坚决要求追究刑责数名刘某家属医闹的情景(监控视频)。 兰州晨报首席记者 裴强 摄办公室被打砸。办公室文件散落一地。有着救死扶伤神圣使命的医务人员,没想到却隔三差五遭遇患者家属围追堵截及恐吓,最终演变为患者家属打砸医院,殴伤两名医生的悲剧……4月19日,这一幕在兰州连铝总医院发生了。目前被打的一名医生和医院总负责人正在接受治疗。永登

同样是医疗纠纷,处理方式怎么差别这么大?

当我们还沉浸在送别陈主任的时候,悲伤未平,悲剧又起。今日,医疗界又传来“重庆市石柱县中医院一外科主任被3名就诊者砍伤”的消息。面对这次的流血事件,该院部分医护人员倡议全面停诊以示抗议。 今天,我们不论行凶者何其残酷,也不论医护人员停诊行为是否得当,且来看看国外医疗机构面对医疗纠纷是如何处置的,希望能够为我们带来一些启示。 日本 促进医院提高服务质量 日本1995

北京阜外医院被告上法庭,大家却都站到了医院这边……

罗某夫妇在法官调解下仍拒绝接走孩子。西城法院供图昨日,一对夫妻状告北京阜外医院一案在西城法院开庭。但在庭审前,阜外医院提出这对夫妻正是一年前一起医疗服务合同纠纷案件的被告。昨天庭审过后,法官将这对夫妻带往执行庭。尽管法官极力调解,但夫妻俩始终以怕付不起医疗费为由,拒绝接走孩子。最终法院采取执行强制措施,将二人拘留15天。状告医院牵出案中案昨天上午,坐在西城法院原告席的罗某夫妇,起诉北京阜外医院对其

事发上海三甲医院,手术后家属耍赖不付钱……

据网友爆料,昨天在上海某三甲医院,一位患者诊断为Ⅲ度房室传导阻滞和下壁ST段抬高性心梗(STEMI),完成知情同意手续后,急诊进行冠脉造影(CAG)并行右冠状动脉支架和临时起搏器植入术。患者是转危为安了,但是剧情突转,患者家属突然矢口否认知情支架植入,于是就闹到医务处,科主任最后决定:“救命一条,生命就值一个支架,家属不支付,我们募捐。” 据知情人士透露,由于患者当时病情较重,接诊医生向家属告知需

“纱布门”事件发酵,卫计委新闻处长网络“求救”

山东“纱布门”似乎再一次撕裂了原本脆弱的医患关系以及医媒关系。一场争论中,站在己方立场的有,正确的废话也有,卫计委新闻处网上问询固然展现了卫生部门高层的开放和民主,但真正需要的还是一场扎扎实实的事件还原。山东“纱布门”事件引起了国家卫生和计划生育委员会的注意。事情源于10月30日山东电视台生活频道《生活帮》栏目报道的一则新闻。该新闻称,山东潍坊的一名女子在破腹产生下一名孩子之后,两个月中寝食难安,