Eur Radiol: 肾脏CT不同期相对肾肿块纹理分析的有何影响及意义?

2021-03-15 shaosai MedSci原创

现阶段,运用纹理分析(TA)对肾脏肿块进行评价的方法已在多项研究中被使用且证明有效。

    现阶段,运用纹理分析(TA)对肾脏肿块进行评价的方法已在多项研究中被使用且证明有效。应用计算机断层扫描(CT)和磁共振成像(MRI)评价的肾脏肿块的一阶和二阶TA可用于诊断肾脏良性肿瘤(如乏脂血管平滑肌脂肪瘤[fp-AML]和嗜酸细胞瘤[6])、肾细胞癌(RCC)亚型及RCC分级。

    肾脏CT扫描方案包括平扫(NECT)期、皮髓质(CM)期、肾造影(NG)期。目前尚不清楚CT增强期是否影响肾脏肿块的TA,对于哪个增强期应优先使用尚无共识


    近日,发表在European Radiology杂志的一项研究比较了肾脏CT扫描方案中,平扫(NECT)期、皮髓质(CM)期、肾造影(NG)期上的肾实性肿块的纹理分析(TA)特征的差异及诊断性能,明确了应使用哪一期相作为诊断的最佳期相。

    本研究共纳入177例肾实性肿块(116例肾细胞癌:透明细胞癌51例,乳头状细胞癌40例,嫌色细胞癌25例。良性肿瘤61例:49例嗜酸细胞瘤,12例脂肪含量低的血管平滑肌脂肪瘤),每位患者均在2012年至2017年期间行三期CT扫描。两名放射科医生使用盲法独立评估了肿瘤的异质性(5点Likert量表)并对肿瘤进行分期。比较了组间、期像间的TA特征(N = 25)。比较了RCC与良性肿瘤及cc-RCC与其他肿块的准确性(曲线下面积[AUC])。

    主观上,不同期相之间肿瘤的异质性(p <0.01)及同一期像内肿瘤之间的异质性差异显著(p = 0.03 [NECT]和p <0.01 [CM,NG])。观察者间的一致性为中度到显著(组内相关系数= 0.55-0.73)。

图1 52岁女性右肾下极透明细胞肾细胞癌,(a)平扫CT (NECT)、(b)皮髓质(CM)期和(c)肾造影(NG)期。用黄色表示放射科医师1,第一轮;红色代表放射科医师1第二轮;蓝色代表放射科医生2。在这项研究中,分割在放射科医师内部及之间的再现性极好。

表1 评估肾脏肿块CT方案三期纹理特征之间差异的Friedman测试。除GLNU和f6外,TA各期间差异为92.0%(23/25),差异有统计学意义(p < 0.05)。

表2 定量纹理特征在肾细胞癌与良性肾肿块诊断中的应用。RCC与良性肿瘤相比,纹理特征的AUC与CM和NG的差异无统计学意义(p > 0.05),但在纹理特征的AUC中,CM和NG比NECT高20%(5/25)和28% (7/25)(p < 0.05)。

表3 定量纹理特征诊断cc-RCC与其他肾肿块的ROC分析。cc-RCC与其他肿块相比,36%(9/25)和40% (10/25)CM期图像的AUC高于NECT和NG期图像(p < 0.05)。

 

    在不同CT增强期像主观和定量评价肾肿块时,其纹理分析的结果有所不同。在比较肿块和区分cc-RCC与其他肿块时,皮髓质期具有最高的鉴别诊断价值。当将使用不同CT扫描方案的患的数据结合起来进行研究时,应更仔细地分析用于肾脏肿块诊断、分级和分期的纹理分析特征的差异,因为这些差异不仅与所研究的肿瘤本身有关,也与CT不同期相有关。


原始出处:

Kathleen Nguyen,Nicola Schieda,Nick James,et al. Effect of phase of enhancement on texture analysis in renal masses evaluated with non-contrast-enhanced, corticomedullary, and nephrographic phase-enhanced CT images.DOI:10.1007/s00330-020-07233-6



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. 2021-03-15 ms3000000222441688

    我需要积分

    0

相关资讯

男子罹患巨大复杂肾肿瘤 广东医院成功切瘤并保肾

中山大学附属第一医院14日称,该院泌尿外科罗俊航教授团队利用达芬奇机器人辅助手术技术和改良肾血管阻断技术,为一名罹患巨大复杂右肾癌的患者完整切除肿瘤并且保留右肾,降低该名患者术后出现高血压、尿毒症的风

J Clin Oncol:遗传性肾肿瘤的生长速率:积极监测和干预的意义

已经发表的积极监测的肾肿瘤生长速率中的大部分肿瘤均没有病理或者遗传数据。遗传性肾肿瘤的生长动力学仍旧不是很清楚。最近,有研究人员评估了遗传性肾肿瘤的生长速率以及与患者临床和遗传特性的相关性。研究共包括了292名患者,共453个遗传性肿瘤,包括了286个VHL缺陷性肿瘤、91个FLCN缺陷性肿瘤、52个MET缺陷性肿瘤和6个BAP1缺陷性肿瘤。研究发现,当使用遗传变异进行分层是,肿瘤生长速率(GR)

Nat Common:PBRM1可作为p53赖氨酸乙酰化的识别因子来抑制肾肿瘤的生长

P53乙酰化对其转录活性和肿瘤抑制功能的发挥是必不可少的。然而,对p53乙酰化识别蛋白的鉴定仍旧是不清楚的。PBRM1是肾癌中第二大高度变异的肿瘤抑制基因,编码PBRM1蛋白。最近,有研究人员鉴定了PBRM1是p53蛋白在第382位赖氨酸乙酰化(K382Ac)的识别因子,具体是通过其溴区结构域(BD4)来实现的。明显的是,BD4关键残基的变异能够干扰对p53的K382Ac识别。BD4的变异同样能够

Sci Rep:超敏超声微血管成像中的肿瘤血管生成无创性无对比3D评估

当超快平面波采集与超声微脉管成像(UMI)结合起来使用时,与传统的多普勒成像相比,能够产生更高的血管信号敏感性。最近,有研究人员提出了一个高空间分辨率和超敏感UMI,该系统基于常规逐行高频超声成像仪和奇异值分解(SVD)杂波过滤的可视化和肿瘤微血管系统和灌注的定量来进行的。研究人员将该技术应用于一个肾细胞肿瘤的鸡胚胎肿瘤模型,该模型利用临床相关剂量的FDA批准的抗血管生成的药物处理。研究阐释了利用

PLoS Med:肥胖相关因素在肾细胞肿瘤病因中的影响研究

一些肥胖相关的因素与肾细胞肿瘤(RCC)相关,但是是哪一个因素能够直接涉及到风险仍旧不清楚。最近,有研究人员利用遗传标记作为风险因素替代物,并且评估了这些标记与RCC风险的关系。研究人员鉴定了与肥胖测量、血压、脂肪、2型糖尿病、胰岛素和葡萄糖相关的遗传标记来作为工具变量,并在全基因组关联分析(GWAS)中与RCC风险的相关性进行了评估。研究包括了10784名RCC患者和20406名对照参与者。研究

BJC:病理检查看不到肿瘤淋巴结微转移?试试流式细胞仪!

肾肿瘤的分期对预后十分重要,此外淋巴结转移与不良预后有关。通常使用免疫组织化学和显微镜观察对淋巴结是否转移进行评估,这个过程十分耗时,并且可能漏掉微小转移。 我们对另一种检测前哨淋巴结(SNs)转移细胞的方法进行了评估。该方法基于流式细胞仪。 流式细胞仪是对细胞进行自动分析和分选的装置。它可以快速测量、存贮、显示悬浮在液体中的分散细胞的一系列重要的生物物理、生物化学方面的特征参量,并可