东方会主题辩论：IVUS与FFR优势互补，互相不可替代

2011-06-01 MedSci原创 MedSci原创

作者：中国医学论坛报记者王娣来源：医学论坛网　　临界病变处理：依据功能改变还是解剖改变？　　5月28日，第五届东方心脏病学会议（OCC2011）的三场主题辩论均为“高手”过招，辩题设置和辩手表现都极为精彩。　　正方浙江大学医学院邵逸夫医院傅国胜教授首先分析了心肌缺血与患者转归之间的密切关联。随即分析了血管造影、血管内超声（IVUS）/光学相干断层显像术（OCT）等解剖学改变评估手段

作者：中国医学论坛报记者王娣来源：医学论坛网　　临界病变处理：依据功能改变还是解剖改变？　　5月28日，第五届东方心脏病学会议（OCC2011）的三场主题辩论均为“高手”过招，辩题设置和辩手表现都极为精彩。　　正方浙江大学医学院邵逸夫医院傅国胜教授首先分析了心肌缺血与患者转归之间的密切关联。随即分析了血管造影、血管内超声（IVUS）/光学相干断层显像术（OCT）等解剖学改变评估手段的缺陷，例如IVUS/OCT在严重狭窄病变无法实施、对侧支干预缺乏确切诊断标准以及不能体现生理学变化等。进而分析了血流储备分数（FFR）的优势，并指出2009年美国指南已阐明“FFR用于辅助评估临界病变是否需要做经皮冠状动脉介入治疗（PCI）是合理的”（Ⅱa类指征）。同时傅教授不否认IVUS有其不可替代的价值，即在缺血性病变被确认之后，用于确定病变长度、血管直径、斑块构成以及与分叉病变的关系，从而“使PCI做得更好”。　　反方、代替沈阳军区总医院韩雅玲教授“出战”的徐凯教授则首先列举了FFR的不足，包括费用高昂、导丝尖端塑型受限、无法评估斑块稳定性、无法评估血栓性病变、不能预测未来斑块破裂、急性心

版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言