《新英格兰医学杂志》总编辑教你如何写一篇好论文！
2016-11-16 丹萌 医学界智库“微信号”
导语：2004 年至 2013 年这十年间，中国在《新英格兰医学杂志》 上发表的研究性文章仅有 17 篇。作为国际顶级医学期刊，怎样的研究论文才符合他们的标准？杂志总编辑亲自给出了答案。“现场有多少人觉得，在进行体外受精时，新鲜胚胎优于冷冻胚胎？”在《新英格兰医学杂志》（简称NEJM）的中国落地会现场，NEJM总编辑Dr.Jeffrey M.Drazen询问台下观众。若干只手在台下举起。Draze
导语：2004 年至 2013 年这十年间，中国在《新英格兰医学杂志》 上发表的研究性文章仅有 17 篇。作为国际顶级医学期刊，怎样的研究论文才符合他们的标准？杂志总编辑亲自给出了答案。
“现场有多少人觉得，在进行体外受精时，新鲜胚胎优于冷冻胚胎？”在《新英格兰医学杂志》（简称NEJM）的中国落地会现场，NEJM总编辑Dr.Jeffrey M.Drazen询问台下观众。
若干只手在台下举起。
Drazen却话锋一转，提起一篇今年8月由国内科学家发表于NEJM的论文，《新鲜或冷冻胚胎用于治疗多囊卵巢综合征不孕症的比较》。
这篇文章用严谨的实验方法证实，在患有多囊卵巢综合征的不孕女性中进行首次移植后，冷冻胚胎移植活产率更高，卵巢过度刺激综合征风险更小。
这一结论打破了许多人的“固有印象”，Drazen对其评价非常正面，他用这篇论文作为开篇案例，生动讲述了如何写一篇符合NEJM标准的论文。
好论文，要符合这4条标准！
在演讲中，Drazen公布了这样一组数据：2015年，NEJM收到了15843份投稿，但这其中2/3的文章会被直接退稿，近30%的稿件会在同行评议后被退稿，剩下的一小部分论文大部分还需要进行补充实验或者大量的编辑修改工作。
换言之，能无需经过太多修改就直接发表的论文寥寥无几。
那么，怎样的文章才入得了NEJM“法眼”？Drazen介绍道，经过了200多年历史，NEJM的选稿始终坚持4个“金”标准：
1、重要。研究必须提出了重要的问题，对这个问题的回答能影响到临床实践，也就是对疾病的诊断或治疗产生重大影响；或是能够加深我们对疾病基础原理的认识。
2、有信息量。首先，论文的研究能补充现有资料，提供有用信息；其次，研究的结论能够提供明确的方向；第三，研究的结论应该来自于研究本身，不含有商业或学术上的偏见。
3、新颖。所谓新颖性是指研究开辟了新的领域，或是提出新的治疗方法，或是解决了重大的有争议的问题。
4、符合伦理。比如研究应当获得病人的知情同意，并使病人尽可能少地暴露于来自临床试验的危险。
这3类稿件最容易被退稿！
每一年，NEJM都会拦下大量文章，有些文章看似符合了上述4点标准，但依旧会被无情“退稿”，这些作者或许可以对照以下3点原因，看看是否符合自己的情况：
第一是质量问题，每年因质量或科学性问题被退稿的文章大约能占到所有退稿文章中的40%；
其次是新颖性不足，有的研究科学性没有问题，但在过去已经有人发表过相似或相同论文；
第三是专业性太强的文章，它们质量过硬，也很新颖，但其内容属于极狭窄的专业范围，适合在其他专业杂志上发表，却并不一定适合综合性期刊，因为这个原因被退稿的文章大约也占到了30%。
NEJM所有稿件在刊登前，常要进行反复修改，这些文章在编辑和作者之间的往返常能达到3次、4次，甚至5次、6次。Drazen认为，只有“论文内容值得信赖，加上来源的独立性和完整性，才能最终形成读者对我们的信任。”
作者：丹萌
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
#新英格兰#
66
学习了这四点
76
很厉害
88
厉害
106
#新英格兰医学杂志#
64