Radiother Oncol:调强放疗对鼻咽癌患者临床疗效较好

2012-09-29 网络 网络

  本文在鼻咽癌患者中,比较传统二维放疗和调强放疗的临床有效性和治疗对患者的毒性反应。由Gang Peng等进行的研究发表在Radiother Oncol 9月最新的在线期刊上。   在2003年7月至2008年10月中,共有616名I期至IVb期无转移的鼻咽癌患者纳入研究,他们被随机分入二维传统放疗组和调强放疗组,前组纳入了310名患者,后组纳入了306名患者。研究者对患者的临床预后、急性和晚

  本文在鼻咽癌患者中,比较传统二维放疗和调强放疗的临床有效性和治疗对患者的毒性反应。由Gang Peng等进行的研究发表在Radiother Oncol 9月最新的在线期刊上。

  在2003年7月至2008年10月中,共有616名I期至IVb期无转移的鼻咽癌患者纳入研究,他们被随机分入二维传统放疗组和调强放疗组,前组纳入了310名患者,后组纳入了306名患者。研究者对患者的临床预后、急性和晚期毒性反应进行了评估和比较。

  研究者对两组患者的统计学参数和疾病特征进行了比较,结果提示两组在上述标准上不存在显着统计学差异。研究的平均随访时间为42月。调强放疗组5年局部控制率为90.5%,而在二维传统放疗组为84.7%。调强放疗组T3和T4期患者的5年局部控制率分别为91%和81.5%,而在二维传统放疗组该值为80%和60.2%。5年无淋巴结复发生存率在调强放疗组和二维传统放疗组分别为92.4%和92.9%,两组差别无统计学意义,在N2期的患者中两组的该指标分别为93.9%和91.4%,差距存在统计学意义。调强放疗组和二维传统放疗组的5年总体生存率分别为79.6%和67.1%,差别存在统计学意义。当根据疾病分期进行分层后,上述各项评价指标仅在III期的患者中出现有统计学意义的差别。在放疗所导致的毒性方面,调强放疗对患者造成的毒性反应要显着少于传统二维放疗。

  调强放疗能改善鼻咽癌患者局部无复发生存率,尤其是在晚期的患者中,此外调强放疗对患者造成的毒性反应更少。



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (4)
#插入话题

相关资讯

JAMA:调强放疗(IMRT)治疗前列腺癌的地位被认可

       据《美国医学会杂志》4月17日发表的对3种非转移性前列腺癌放疗方法的比较研究结果,虽然调强放疗(IMRT)比适形放疗(CRT)可导致较多患者出现勃起功能障碍,但仍支持IMRT广泛用于前列腺癌治疗。与IMRT相比,费用最高的最新质子治疗方法会产生较多的胃肠道副作用,且未见疗效优势(JAMA 2012;307:1611-1620)。  

Clinical Oncology:调强放疗同步化疗治肛门癌有效

  《临床肿瘤学》(Clinical Oncology)杂志近期发表的一项研究可能证明了调强放疗同步化疗用于治疗肛门癌有效且患者对其耐受性良好。   该研究纳入了78例在13个社区癌症中心接受调强放疗(IMRT)治疗的肛门癌患者。65例(83%)为T1~T2期,64%为N0期,9%为M1期;5例患者为HIV阳性。除1例患者外,所有患者均同步接受化疗。包括腹股沟淋巴结在内的骨盆的中位照射