Sci Rep:无症状性与症状性重度主动脉瓣狭窄患者的比较

2018-07-09 xiangting MedSci原创

相对于无症状性重度AS患者,症状性患者的主动脉瓣相关事件存在显著过分危险。

无症状性和症状性重度主动脉瓣狭窄(AS)患者的临床预后存在多大差别尚不清楚。

在CURRENT AS注册研究中招募了3,815名连续性重度AS患者,将1808名无症状患者和1215名症状性无心衰(HF)住院患者的长期预后进行了比较(劳力性呼吸困难:N=813,晕厥:N=136,心绞痛:N=266)。

与无症状患者相比,症状性患者的AS严重程度更重、左心室功能更差,而其他基线特征没有太大差异。在中位3.2年的随访期间,62%的症状性患者和38%的无症状患者接受了主动脉瓣置换术(AVR)。症状性患者主要结局指标(主动脉瓣相关死亡或因HF住院的复合)的累积5年发生率高于无症状患者(32.3%vs 27.6%,P<0.001)。调整AVR和其他变量后,症状性患者相对于无症状患者的主要结局指标的风险更大(风险比1.64,95%置信区间1.41-1.96,P<0.001)。

总之,相对于无症状性重度AS患者,症状性患者的主动脉瓣相关事件存在显著过分危险。然而,症状性患者的AVR普及率并不理想。

原始出处:

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!

作者:xiangting



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言

相关资讯

JACC:重度主动脉瓣狭窄患者进行自扩张式TAVR后2年效果良好

研究人员曾经比较了不适合手术的接受自扩张导管主动脉瓣置换(TAVR)患者与客观目标,并报告了1年时有利的结果。但在这些患者中的长期效果是未知的。本研究旨在评估重度主动脉瓣狭窄(AS)患者进行手术极大风险使用自扩张TAVR治疗2年的安全性和有效性。研究人员进行了一项前瞻性,多中心,对照非随机研究,严重AS和过高的手术风险的患者进行自扩张TAVR治疗,非随机调查。研究人员报告了这些患者中2年的临床结果

Heart:左室质量指数对重度主动脉瓣狭窄预后的影响!

由此可见,在保守治疗的患者中高LVMI对结局具有有害影响,但在初始AVR治疗的患者中没有观察到这种效应。

Heart:重度主动脉瓣狭窄诊断中的常规超声心动图数据的使用

使用无量纲指数代替AVA解决了重度主动脉瓣狭窄定量超声心动图数据与记录的解释之间的差异。