BMJ:全新Meta分析,膳食脂肪对糖尿病的影响可能没那么大

2019-09-03 dr. 苹果 医咖会

2015-2020美国饮食指南推荐“坏脂肪”的摄入≤10%的总热量,并且以“好脂肪”作为替代。充分的证据支持减少“坏脂肪”摄入而增加“好脂肪”摄入可有效降低心血管疾病发病率及死亡率。美国糖尿病学会(ADA)、英国国家卓越医疗服务研究院(NICE)等推荐摄入富含PUFA的饮食以作为预防和治疗糖尿病的目的。

多不饱和脂肪酸(PUFA)主要包括omega-3、omega-6和omega-9。鱼类及一些植物油(亚麻籽油、菜籽油、橄榄油等)中富含omega-3(包括长链omega-3和α亚麻酸)和omega-6。

PUFA和单不饱和脂肪酸被人们归类为“好脂肪”,“坏脂肪”则是指饱和脂肪酸和反式脂肪酸。

2015-2020美国饮食指南推荐“坏脂肪”的摄入≤10%的总热量,并且以“好脂肪”作为替代。充分的证据支持减少“坏脂肪”摄入而增加“好脂肪”摄入可有效降低心血管疾病发病率及死亡率。美国糖尿病学会(ADA)、英国国家卓越医疗服务研究院(NICE)等推荐摄入富含PUFA的饮食以作为预防和治疗糖尿病的目的。

尽管有权威指南背书,但PUFA对糖代谢影响以及对2型糖尿病预防作用目前仍然没有达到统一的结论。某些研究提示富含PUFA和omega-3的饮食可显著增加空腹血糖,或者对糖化血红蛋白(HbA1c)无显著影响。

此外,虽然全球疾病负担数据显示可同时增加长链omega-3和omega-6的摄入,但分子机制研究则表明omega-3和omega-6在某些代谢通路的作用上存在竞争关系,因此适当的omega-3/omega-6比例较单纯地增加其中一方的摄入也许更有意义。

针对上述有待解决的问题,最近在BMJ上发表了一项系统综述和荟萃分析,全面分析总的PUFA及不同类型PUFA对糖尿病结局及糖代谢指标的影响(图1)。

 

图1:研究概览

研究目的

评估omega-3、omega-6及总PUFA水平对糖尿病风险及糖代谢的影响。

研究方法

数据来源:

在Cochrane CENTRAL、Medline、Embase数据库中检索截至2017年4月的临床研究,在clinical Trial.com及WHO国际临床研究登记平台中检索截至2016年9月的研究,并检索截至2018年12月正在进行的研究。

研究入选的标准:

为期≥24周的比较高摄入与低摄入omega-3、omega-6和/或总PUFA的随机对照临床研究;

干预的手段包括饮食指导、补充(如直接进食油类、食物或胶囊)或提供饮食;

主要研究终点为新诊断糖尿病、新诊断糖尿病前期、血糖控制情况、血清胰岛素、胰岛素抵抗。

统计分析包括采用相对风险和平均差异的随机效应荟萃分析,以及敏感性分析,采用Cochrane工具评估研究偏倚的风险,采用GRADE进行研究质量的评估。

研究结果

共纳入83项随机对照研究,涉及12万余受试者,大部分研究评估长链omega-3的作用。

长链omega-3对糖尿病风险及糖代谢指标的影响(表1):

60项研究评估了长链omega-3对各主要结局的影响,其中10项研究的偏倚风险处于低水平。

表1:比较高摄入与低摄入长链omega-3和α亚麻酸对主要结局的影响



较摄入低组相比,高摄入omega-3:

  • 对糖尿病风险无显著影响(相对风险为1.00,95%CI 0.85-1.17)(图2);
  • 对HbA1c水平、HOMA-IR(胰岛素抵抗的指标)、空腹血糖、空腹胰岛素水平无显著影响。



图2:长链omega-3、α亚麻酸、oemga-6和总PUFA水平对糖尿病风险的影响

根据不同的剂量进行亚组分层,发现长链oemga-3的摄入量>4.4g/天时,对糖尿病风险、HbA1c水平、HOMA-IR及血浆葡萄糖水平产生不利的影响。

α亚麻酸对糖尿病风险及糖代谢指标的影响(表1):

12项研究评估了α亚麻酸对各主要结局的影响,其中一项偏倚风险处于低水平。

较摄入低组相比,高摄入α亚麻酸:

  • 对糖尿病风险的影响不确定,因证据质量非常低(图2);
  • 对HbA1c水平、HOMA-IR、空腹血糖、无显著影响;
  • 可显著增加空腹胰岛素水平(增加约7%,但证据质量低)。

Omega-6对糖尿病风险及糖代谢指标的影响(表2):

11项研究评估了omega-6对各主要结局的影响,所有研究的偏倚风险较高。

表2:比较高摄入与低摄入omega-6对主要结局的影响


较摄入低者相比,高摄入omega-6:

  • 对糖尿病发生风险的影响暂不清楚(图2);
  • 对HbA1c水平无显著影响;
  • 对HOMA-IR、血浆葡萄糖、空腹胰岛素的影响暂不清楚。

总PUFA水平对糖尿病风险及糖代谢指标的影响(表3):

8项研究评估了总的PUFA水平或omega-3+omega-6对各主要结局的影响,所有研究的偏倚风险较高。

表3:比较高摄入与低摄入总PUFA水平对主要结局的影响



较摄入低者相比,高摄入PUFA:

  • 对糖尿病发生风险的影响暂不清楚(图2);
  • 对HbA1c水平、空腹血糖、空腹胰岛素无显著影响;
  • 对HOMA-IR的影响暂不清楚。

此外,在评估omega-3/omega-6比率对糖尿病或糖代谢指标方面的影响,发现其对糖尿病风险(图2)及空腹胰岛素影响暂不清楚,而对HbA1c水平、HOMA-IR或空腹血糖方面没有看到显著影响。

研究结论

本研究显示,增加omega-3、omega-6或总PUFA摄入量,并未对2型糖尿病的预防和治疗产生显著影响。

本研究是对目前所有随机对照研究进行的最广泛的系统性分析。本研究显示,无论是在饮食中增加PUFA,还是直接给予PUFA的补充剂,均没有足够证据显示其对糖尿病诊断率及糖代谢指标方面的改善作用。

如果是为了预防糖尿病或者改善糖代谢而在日常饮食中刻意增加PUFA的摄入,可能获益并不大。此外,有研究显示,增加长链omega-3的补充可有效降低甘油三酯水平。

但值得注意的是,在本研究的亚组分析中,长链omega-3摄入水平>4.4g/天对糖代谢可产生不利的影响。血脂异常本身与糖尿病存在密切的关系,因此,如果以改善甘油三酯水平为目的而增加长链omega-3摄入,也应该要适可而止。

原始出处:

作者:dr. 苹果



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (7)
#插入话题

相关资讯

PLOS ONE:我国成年人的膳食钙摄入量和食物来源

最近,中国疾病防控中心进行了一项研究,目的是根据2015年中国营养转变队列研究的数据,确定中国成年人的膳食钙摄入量和相应的食物来源。

JCEM:青少年和长期膳食钙摄入量对成年葡萄糖代谢和2型糖尿病风险的影响

由此可见,青少年或长期膳食钙摄入量与成人发生葡萄糖代谢受损或T2D的风险无关。

Gut:老年人群膳食常量营养素组成与非酒精性脂肪肝的关系

由此可见,这项基于人群的大型研究表明高动物蛋白摄入量与超重者,主要是老年白种人的NAFLD相关,而与众所周知的危险因素无关。与之前的文献相反,该研究的结果不支持单糖和二糖与NAFLD之间存在有害的关联。

Sci Rep:黑覆盆子及其鞣花酸和花青素成分对去势抵抗性前列腺癌细胞紫杉烷化疗的影响

癌症患者经常在治疗的过程中使用膳食补充剂,但是关于癌症化疗和膳食补充剂之间的互作关系了解甚少。黑覆盆子(BRB)具有抗癌症作用,但是在去势抵抗性前列腺癌(CRPC)化疗中的干涉作用仍旧还未评估。最近,有研究人员研究了是否BRB和其组成成分能够在培养基和移植的裸鼠中与多烯紫杉醇和卡巴他赛具有相互作用。研究发现,鞣花酸能够增加微管组装而BRB提取物却一直微管组装。鞣花酸、其代谢产物尿黄素A、BRB提取

JACC:植物膳食模式可降低心力衰竭事件

目前,有关膳食模式和与心力衰竭(HF)发病的关系尚未明确,Kyla M. Lara等研究者开展的一项研究旨在确定美国成人的5种饮食模式与HF住院的相关性。

Nat Rev Cardiol:膳食脂肪,敌人还是朋友?细数与心血管疾病的纠葛

近日,《Nature Reviews Cardiology》刊登了一篇综述,盘点了膳食脂肪对心脏代谢疾病危险因素及疾病结局影响的证据。该综述并不是单纯对证据进行描述,而是对随机对照试验和前瞻性队列研究中最重要的证据进行了集中整理,并突出展示当前争议领域和未来最可能的研究方向。