JNNP:脑白质高信号进展的发生率和5项危险因素

2021-08-13 MedSci原创 MedSci原创

本文对脑白质高信号随时间变化的纵向研究进行了系统回顾和荟萃分析。计算了WMH病变生长的绝对速率,并确定这些速率如何随研究队列特征而变化。进一步估计了介入试验所需的样本量以及人群因素对这些值的影响。

MRI上检查中的脑白质高信号(WMHs)随着患者年龄的增长,在中风患者中,尤其是在脑小血管病(SVD)患者中变得非常常见。 脑白质高信号是脑小血管病的一种磁共振成像表型,呈现为脑皮质下白质扩散或融合。脑白质高信号早期多无临床表现,病理生理学机制尚未完全阐明。在研究中,WMHs可预测中风和痴呆的风险。神经病理学研究表明,在绝大多数情况下,它们似乎是由SVD引起的,并伴有缺血性脱髓鞘、轴突丢失和神经胶质增生的组织学变化。虽然许多研究评估了WMHs患病率的潜在风险因素,但WMH进展率尚未有相关详细的研究。

因为WMHs的临床相关性,以及可以通过磁共振获得结果,WMHs在SVD和痴呆治疗的实验中越来越多地被用作临床治疗效果标志物。有研究表明,WMH病变可能因年龄和所研究疾病组等特征而不同。此外,WMH与SVD临床症状(包括痴呆)之间的密切关系表明,研究WMH危险因素可能有助于开发中风和痴呆的潜在治疗方法。为了更好地描述WMHd在SVD临床试验中的潜在应用,本文对WMHs随时间变化的纵向研究进行了系统回顾和荟萃分析。计算了WMH病变生长的绝对速率,并确定这些速率如何随研究队列特征而变化。进一步估计了介入试验所需的样本量以及人群因素对这些值的影响。最后,为了确定潜在的治疗方法,评估了WMH进展的个体危险因素。本文发表在《神经病学,神经外科学和精神病学杂志》上()。

首先寻找对WMHs进行纵向评估的研究。在PubMed和Google Scholar上搜索了以下术语 ((‘white matter hyperintens*’ OR WMH OR ‘white matter lesion*’ OR WML OR leukoaraiosis) AND (progress* OR develop* OR penumbra OR evol*) AND (longitudinal OR serial OR ‘follow-up’) AND (MRI OR ‘magnetic resonance’)) 。研究仅限于散发性SVD,不包括可能具有不同病理机制的脑淀粉样血管病或单基因SVD。排除了综述文章、单一病例报告、试验方案和没有数字数据的文章。在描述同一队列的多篇文章的案例中,使用了样本量最大的参考文献。

Figure 1

研究流程图

在可从总脑容量的百分比中提取或计算T2加权成像测量的WMH进展,并将其标准化为每年立方厘米的膨胀率(cc/年)。根据研究人群将研究分为社区队列和特定疾病组:即SVD、卒中、痴呆或轻度认知障碍(MCI)、抑郁/情绪障碍或非特异性心血管疾病(CVD)。图像分析方法分为手动、半自动(使用软件勾勒病变轮廓并手动校正)或自动。同时提取基线WMH病变体积。为了在个体患者基础上检查病变进展的危险因素,提取了人口统计学/不可改变的风险因素(年龄、性别和基线WMH病变体积)和潜在可改变的心血管风险因素(包括高血压、糖尿病、高胆固醇血症、当前吸烟状态)。使用混合效应线性模型评估研究人群选择和图像分析方法对WMH年增长率的影响。对于连续预测变量,使用相关系数标度来表示连续预测变量(以年为单位的年龄或以cc为单位的基线WMH值)。

Figure 2

WMH病变进展直方图(cc/年)

初步搜索结果为924份出版物,最后206项研究纳入了本研究。SVD患者的WMH增长率最高(2.50cc/年),未经选择的卒中患者的WMH增长率中等(1.29cc/年),非卒中心血管疾病和认知障碍患者的WMH增长率较低。对认知障碍、抑郁症和心血管病患者的研究显示,其增长率与总体平均水平相似,这可能反映了社区队列研究中这些风险因素的高患病率。年龄与进展显著相关(相关系数0.15cc/年,95% CI 0.02至0.28cc/年)与基线病变体积也显著闲逛(0.6cc/年,95% CI 0.13至1.06 cc/年)。高血压(或1.72,95% CI 1.19至2.46)和当前吸烟(OR 1.48,95% CI 1.02至2.16)与WMH生长相关。临床试验的样本量因患者群体选择和基线病变体积的不同而有很大差异。高血压对进展有重大影响,这支持了高血压治疗对降低WMH以及由此导致的中风和痴呆风险的重要性。与吸烟和高血压相比,发现高胆固醇血症和糖尿病与WMH进展率之间没有显著相关性。降胆固醇药物的随机对照试验未显示WMHs的减少。

Figure 4

WMH进展与基线体积的气泡图

总之,研究结果表明:年龄、中风,尤其是SVD、高血压和吸烟都是WMHs进展的危险因素。本文对WMHs进展率的估计提供了可靠的数据,可用于计划使用WMH作为替代终点所需的样本量。

 



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. 2021-08-13 智慧药

    学习了 学习了

    0

相关资讯

Alzheimers Dementia:良好的生活方式,可减缓认知功能减退

在非洲裔美国人和欧洲裔美国人,健康的生活方式和认知能力下降的速度有关。

J Thromb Haemost:血小板计数可作为产后出血的危险因素

不同程度的血小板减少与SPPH的发生独立相关。尽管血小板参数与SPPH有关,除了血小板计数外,血小板压积和PDW≥23%的附加价值有限。

Stroke:卒中后谵妄的相关危险因素分析

PSD与更严重的卒中、住院时间延长以及护理费用和总费用增加相关。

Crit Care:入住ICU时的血浆谷氨酰胺水平是危重病患者死亡的独立危险因素

ICU入院时高谷氨酰胺血症是一个独立的死亡率预测因子,但并非总与急性肝病相关。

JAHA:心脏移植婴儿发生严重原发性移植物功能障碍的危险因素

发生严重PGD的接受HT婴儿移植物存活率很低。尽管一些受者水平的危险因素是不可改变的,但避免可改变的危险因素可能会降低发生严重PGD的风险。

JCEM:绝经前妇女乳腺癌危险因素和抗苗勒管激素浓度之间的相关性分析

该研究是针对一般人群(不伴有不孕症)女性AMH和乳腺癌危险险因素之间相关性的最大研究,并发现大多数关联仅限于40岁以上、接近更年期且AMH浓度正在下降的女性。

拓展阅读

Radiology:脑白质高信号与神经网络和认知功能之间的关系

脑小血管疾病(cSVD)是血管性认知障碍的主要原因。脑白质高信号(WMH)是最普遍的特征性病变,该病变会干扰脑白质的轨迹并进一步破坏其与脑灰质区域之间的联系。

Hypertension:脑白质高信号和微结构损伤的血压决定参数

PP与年龄的协同作用增加了年龄对WMH和扩散指数的影响。尽管PP加重了年龄与白质损伤的关系,但宏观和微观白质损伤与高血压的搏动性和稳定性参数具有相似的相关性。

Stroke:冠状动脉粥样硬化与脑白质高信号之间的关联

在健康的高风险个体中,冠状动脉斑块的存在和体积与更大的WMH体积相关,对于PVWMH而言关联性最强。在高危家庭中的这些结果表明,除了传统的危险因素之外,可能是由于遗传易感性,介导了这两种不同血管床的疾

JAMA Neurol:慢性右心房血流动力学变化导致脑白质损伤

研究认为,在慢性瓣膜性心脏病患者中,右心房平均压与脑白质高信号体积相关,慢性右心房血流动力学变化导致脑白质发生损伤

Stroke: 脑白质高信号与腔隙性脑梗死风险增加相关

背景:腔隙性脑梗死的患者脑白质高信号(WMH)增加。这两者是否有共同的发病机制尚不清楚。研究者利用遗传数据,评估WMH相关遗传易感性因素是否与腔隙性脑梗死的风险一致,因此判断两者是否有共同的机制。方法:研究者应用遗传风险评分的方法来探讨社区人群WMH相关的单核苷酸多态性是否与MRI证实存在腔隙性脑梗死(n = 1373),心源性栓塞(n = 1331)和大血管性梗死(n = 1472)相关。急性脑

Neurology:年龄和卒中史是法布瑞氏症患者脑白质高信号的独立预测因子

背景:使用半自动容积MRI评估的方法,研究者旨在识别法布瑞氏症(FD)白质高信号(WMH)的决定因素。方法:确诊为FD患者签署书面同意后,可将FD患者的脑MRI的数据进行分析。从医疗记录中获得临床特征。T2液体衰减反转恢复MRI转化为电子形式,应用验证计算机辅助方法分析WMH体积(WMHV)。对WMHV进行标准化(nWMHV)和自然对数转换(lnWMHV)以便进行单变量和多变量线性回归分析。P&l