Chest:急性呼吸衰竭间质性肺疾病危重成年人的预后及死亡预测模型!

2018-01-16 xing.T MedSci原创

由此可见,研究人员创建了一个风险评分,将急性呼吸衰竭的ILD患者的院内死亡风险从低到高进行分类。该评分可以为这些患者及其家属提供咨询。

近日,呼吸领域权威杂志chest上发表了一篇研究文章,研究人员旨在评估急性呼吸衰竭的间质性肺疾病(ILD)患者的短期和长期死亡率,并确定住院死亡风险较低或较高的患者。

研究人员对126名连续就诊的成年ILD患者进行了一项回顾性队列研究,这些住院期间未接受肺移植的患者在2010至2014年间因呼吸衰竭入住三级医疗机构的重症监护病房(ICU)。研究人员使用泊松回归评估了入住ICU第1天时的特征与院内和1年死亡率之间的相关性,并使用Kaplan Meier曲线评估了生存期。研究人员使用惩罚性回归模型创建了院内死亡风险评分。

院内死亡率为66%,1年死亡率为80%。那些与ILD相关的结缔组织病患者与不可分类的ILD患者相比,具有更低的短期和长期死亡率(校正RR分别为0.6,95%可信区间为0.3-0.9和RR为0.6,95%可信区间为0.4-0.9)。研究人员创建的预测模型包括男性、间质性肺纤维化诊断、有创机械通气和/或体外生命支持的使用、入住ICU24小时内未移动、体重指数和简化的急性生理评分-II。乐观校正的c统计量为0.73,并且模型校准较优越(P=0.99)。低、中,高危人群的院内死亡率分别为33%、65%和96%。

由此可见,研究人员创建了一个风险评分,将急性呼吸衰竭的ILD患者的院内死亡风险从低到高进行分类。该评分可以为这些患者及其家属提供咨询。

原始出处:

Whitney Gannon,et al.Outcomes and mortality prediction model of critically ill adults with acute respiratory failure and interstitial lung disease.chest.2018.http://dx.doi.org/10.1016/j.chest.2018.01.006

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!


作者:xing.T



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言

相关资讯

JAMA:镇静对儿童机械通气的效果

标准程序化镇静可以改善成人的疾病预后,但是镇静对儿童的效果却没有相关研究。目的:为了研究标准程序化镇静对机械通气患儿的影响,来自宾夕法尼亚大学的Martha A. Q. Curley博士将程序化镇静和常规护理的儿童展开研究。研究设计:研究者对随机挑选的美国31家儿童重症监护室进行调查。研究范围从2009年至2013年,总共纳入了2449名儿童,平均年龄为4.7岁,这些儿童发生急性呼吸衰竭后使用机械

JAMA:与常规治疗相比SRT并不会减少急性呼吸衰竭患者的住院时间

重症监护病房(ICU)的物理康复治疗可改善急性呼吸衰竭患者的预后。本研究旨在对比急性呼吸衰竭的护理中标准的康复治疗(SRT)与常规ICU护理的差异。采用单中心随机临床试验设计,地点在北卡罗来纳州威克森林浸信会医疗中心。纳入入住ICU的患有急性呼吸衰竭需要机械通气的成年患者(平均年龄58岁;女性,55%),随机分为SRT(n = 150)或常规治疗(n = 150),随访6个月。SRT组患者每天接受

Crit Care Med:高流量鼻吸氧能否降低急性呼衰患者的死亡率和插管率?

对于免疫功能低下的急性呼吸衰竭患者,有创机械通气与患者的高死亡率有关。选择适当的氧合策略是最重要的。近期有研究表明,高流量鼻吸氧对未选择的急性呼吸衰竭患者有生存益处。本研究的目的是,评估高流量鼻吸氧对免疫功能低下的低氧血症性急性呼吸衰竭患者的治疗效果。 我们对一项随机对照试验的数据进行了事后分析,这项研究调查了无创通气对免疫功能低下的低氧血症性急性呼吸衰竭患者的治疗效果。 患者来自于法

Crit Care Med:在体外膜氧合支持的急性呼吸衰竭儿童中使用镇静管理的研究

近期,一项发表在杂志Crit Care Med上的研究描述了使用体外膜氧合治疗急性呼吸衰竭儿童的镇静治疗。此项研究对来自美国21个PICUs多中心随机镇静试验(随机评估呼吸衰竭的镇静滴定)的前瞻性数据进行了二次分析。受试对象为一千二百五十五名儿童,2周至17岁,患有中度/重度儿科急性呼吸窘迫综合征。此项研究的干预措施为按常规护理处理的镇痛管理或呼吸衰竭方案的镇静滴定的随机评价。在呼吸衰竭的患者中(

J Anesth:急性呼吸衰竭患者,无创通气真的有用吗?

该meta分析旨在比较无创通气(NIV)和有创机械通气(INMV)以及常规氧疗(O2)对急性呼吸衰竭(ARF)患者死亡率、气管插管率的影响。