染艾者配偶权责亟待明确

2017-11-10 佚名 健康报

近日有媒体报道称,小鑫和小林办理结婚登记前,共同在当地妇幼保健中心进行了婚前检查,各项检查均显示不存在不宜结婚的状况。婚后不久,男方发现妻子早就患有艾滋病,就将婚检机构告上法庭。

近日有媒体报道称,小鑫和小林办理结婚登记前,共同在当地妇幼保健中心进行了婚前检查,各项检查均显示不存在不宜结婚的状况。婚后不久,男方发现妻子早就患有艾滋病,就将婚检机构告上法庭。当地法院近日进行不公开开庭审理,驳回了原告小鑫要求某妇幼保健计划生育服务中心赔偿损失的诉讼请求。

近些年,此类案件不时见诸报端,舆论焦点集中于对染艾这一隐私,医疗卫生机构、艾滋病病毒感染者(病人)以及感染者(病人)配偶三方之间的权责问题。《艾滋病防治条例》对前两者的权责均作出明确规定。其中,第四十二条规定,“对确诊的艾滋病病毒感染者和艾滋病病人,医疗卫生机构的工作人员应当将其感染或者发病的事实告知本人;本人为无行为能力人或者限制行为能力人的,应当告知其监护人”。第五十六条第一款规定,医疗卫生机构公开艾滋病病毒感染者、艾滋病病人或者其家属的信息的,依照传染病防治法的规定予以处罚。因此,就本案而言,婚检机构即便发现小林染艾,也仅能告知其本人。

在保障其隐私权的同时,该《条例》第三十八条规定,艾滋病病毒感染者和病人应当“将感染或发病的事实及时告知与其有性关系者”。第六十二条规定,“艾滋病病毒感染者或者艾滋病病人故意传播艾滋病的,依法承担民事赔偿责任;构成犯罪的,依法追究刑事责任”。但在具体实践中,如何界定主观故意,常存争议,双方对“是否告知”往往各执一词。

作为与感染者(病人)存在特殊亲密关系者,其配偶的权利和义务是什么?亦或,配偶该如何主张自己的知情权和生命健康权?一旦得知伴侣染艾信息后,配偶又该如何履行保护感染者(病人)隐私的责任?如若故意将信息泄露又将受到何种惩戒?诸如此类的问题目前在相关法律法规中尚未明确。

虽然法律规定染艾者应当及时将染艾信息告知与其有性关系者,但未赋予其配偶主动获得信息的权利,导致染艾者配偶只能“被动”响应。因此,应尽快完善感染者(病人)配偶的权责,使得三方在主张自身权益时均能有法可依,同时让感染者(病人)隐私在完善的权责对应机制下得到保障。

作者:佚名



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. 2017-11-11 1dd8c52fm63(暂无匿称)

    了解了解.继续关注

    0

相关资讯

J Positive Sexual:年轻男性艾滋病感染人数创新高,原因是什么?

美国疾病控制和预防中心最近发布数据表示,年轻黑人男性艾滋病人数仍未得到控制,范德比尔特的研究人员正在建设安全空间,帮助年轻黑人男性抑制艾滋病毒流行。

Cell Che Biol:艾滋病可以说是有救了,科学实验显示出希望

马里兰大学(UniversityofMaryland)和杜克大学(DukeUniversity)的研究人员设计了一种新型的蛋白质-糖疫苗候选疫苗,在一种动物模型中,它刺激了免疫系统对HIV病毒的免疫反应。有朝一日,这种分子可能成为成功的艾滋病疫苗的一部分。

NEJM:新研究指出,艾滋病大流行即将卷土重来

自从60年代中期开始,强大的药物使艾滋病大流行得到了很好的控制,但现在一个专家小组警告说,全球艾滋病毒流行风险持续扩大。

黑龙江艾滋病检测将入婚检

《黑龙江省遏制与防治艾滋病“十三五”行动计划》于日前出台。

FEBS J:艾滋病新突破,CRISPR基因编辑技术再立一大功艾滋病新突破,CRISPR基因编辑技术再立一大功

在对抗艾滋病的道路上,全世界的科学家们一直在努力着,这些年来,对抗艾滋病的疗法也取得了很大的进展。艾滋病之所以可怕是因为艾滋病毒会通过摧毁人类的免疫系统而伤害感染者的身体,感染艾滋病毒的患者基本上都不是因为艾滋病毒而死,而是由于残缺的免疫系统使他们变得“遍体鳞伤”。据研究,艾滋病毒会感染大脑中的某些细胞,这些细胞是小胶质细胞,同时,被感染的小胶质细胞释放有毒和炎性分子,削弱或杀死周围的神经元,引起

艾滋病病毒隐身传播全新细节曝光

美国科学家借助计算机模型,破解了艾滋病病毒(HIV)在细胞间传播过程中的全新细节。发表在美国《国家科学院院报》上的相关报告称,这将为研发艾滋病药物开辟新途径。