作者:zhangfan
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
作者:zhangfan
背景:左心耳封闭(LAAC) vs 系统治疗(华法林)用于预防非瓣膜性房颤患者(NVAF)的中风、全身性栓塞及心血管死亡的风险收益比需要持续的评估。 意义:本研究旨在比较Ⅱ期随机试验中关于左心耳封闭(LAAC)的复合数据和华法林预防非瓣膜性房颤患者的中风、全身性栓塞及心血管死亡情况。 方法:这项的荟萃分析包括随访的2406例患
近期,澳大利亚医生利用3D打印技术成功复制了患者左心耳(LAA),通过这一步骤,医生更全面的掌握了患者LAA解剖学特征,从而完成接下来的Watchman左心耳封堵术。该病例报告见《美国心脏病学会杂志》(Journal of the American College of Cardiology: Cardiovascular Interventions)。 接受此项技术支持的是一位74岁高龄的
近期美国临床电生理医生John Mandrola 在Medscape撰文称,“左心耳封堵治疗以预防非瓣膜性房颤(AF)患者中风可能是心脏病学的一个错误。” John Mandrola认为,左心耳封堵不能预防缺血事件。因为根据常识,中风是一种系统性疾病,封堵左心耳仅仅是一个方面。在房颤患者中,心血管危险因素、可致中风的非房颤机制和基质也会增加中风风险。 而且,根据目前的随机对照临
近期,在2016年美国经导管心血管治疗学术会议期间,美国医生John Mandrola在Medscape上发表文章,指出目前左心耳封堵用于房颤卒中预防的循证医学证据并不充分,并且存在数据选择性报道和发表的问题。文章认为左心耳封堵目前存在着非理性的过热现象,甚至直接指出“当下应该停止左心耳封堵术”。(源自Medscape网站) 左心耳封堵在指南中推荐级别不高事实上,临床对于左心耳封堵预
近期发表的一项初步探索性研究显示,与TEE或心房颤动(AF)病史相比,采用3D血管造影测量左房容积能有助于更好地预测肺静脉电隔离后AF的复发,故3D旋转血管造影指导的左心耳(LAA)封堵有望替代目前普遍使用的二维经TEE指导的LAA。
由此可见,在血管CT上LAA>100HU以及装置与LAA之间的接合间隙>3mm分别可以识别所有在TEE上存在LAA泄漏和间隙>3mm的个体。
梅斯医学MedSci APP
医路相伴,成就大医
心耳与中风
101
#死亡风险#
59
#左心耳#
69