治疗端口前移,III期肺癌用奥希替尼活得更长了,留下了耐药进展后的难题!

2024-08-21 癌度 癌度

III期非小细胞肺癌就在同步放化疗期间或之后没有出现进展的情况下,使用了第三代靶向药奥希替尼,主要是评估是否改善患者的无进展生存期。

肺癌的III期相当于中、晚期的程度,III期肺癌又可以细分为IIIA期、IIIB期和IIIC期,III期肺癌一般癌细胞已经从肺内淋巴结转移到肺外淋巴结,对于III期肺癌其实很难完全手术切除,一般对于III期肺癌施行的是同步放化疗,后面有了PD-L1抑制剂度伐利尤单抗在同步放化疗后维持治疗,改善了患者的生存期。

对于EGFR基因突变阳性的肺癌来说,可能就不是很适合同步放化疗后使用免疫治疗,因此靶向药作为辅助治疗的手段就用上了。下面这项刊登在国际著名学术期刊《新英格兰医学》的三期双盲安慰剂对照研究里,III期非小细胞肺癌就在同步放化疗期间或之后没有出现进展的情况下,使用了第三代靶向药奥希替尼,主要是评估是否改善患者的无进展生存期。

图片

参考文献刊例示意图

一、III期肺癌使用奥希替尼辅助治疗改善无进展生存期

这是一项三期临床试验,共216名接受过放化疗的非小细胞肺癌患者被随机分组,分别接受奥希替尼或安慰剂。使用奥希替尼的患者有143名,73名患者则是使用安慰剂,由于是双盲的临床试验,因此患者其实是并不知情自己用的是什么。

图片

图:奥希替尼辅助治疗改善无进展生存期

结果如上图所示,相比安慰剂奥希替尼显示出显著的无进展生存期改善,其中奥希替尼组的中位无进展生存时间是39.1个月,而安慰剂组的中位无进展生存时间是5.6个月,这个在上面的图示表现出很明显的拉开了。两组患者的12个月存活且无进展的百分比分别为74%和22%。也就是安慰剂对照组其实五分之四的患者同步放化疗后会复发。

在中位总生存期的数据方面,奥希替尼组的84%的患者活过了3年,安慰剂组的74%的患者活过了3年。死亡风险比是0.81。奥希替尼治疗组的三级以上不良反应发生率是35%,安慰剂组的三级以上不良反应发生率是12%。总体上这个临床试验的结果还是相当于让人满意。

参考文献:

Shun Lu, M.D., et al., UOsimertinib after Chemoradiotherapy in Stage III EGFR-Mutated NSCLC, N Engl J Med 2024;391:585-597.

作者:癌度



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题

相关资讯

80%肺癌患者肿瘤缩小!《柳叶刀-肿瘤学》吴一龙共同领衔:新方案解决一线靶向治疗耐药后难题

INSIGHT 2试验结果显示,对于存在MET扩增的EGFR突变且靶向治疗耐药的NSCLC患者,tepotinib联合奥希替尼表现出良好的疗效和可接受的安全性,这种口服靶向治疗方案有潜力替代化疗。

按图索骥,肺癌三代药奥希替尼耐药后的基因突变是啥?怎么解?

研究基于血液样本检测奥希替尼耐药基因突变,如 MET、TP53 等,指出 MET 扩增和 PIK3CA 突变是主要耐药原因,强调耐药后应明确基因突变再选药。

西安交大方吉祥教授Nano Letters:新型纳米传感器技术突破,助力早期肺癌非侵入性检测

在本次研究中,介孔金因其丰富的活性位点和三维互联的介孔结构,有助于分析物的扩散和检测,而ZIF-8壳层进一步富集目标分子,显著提升了检测灵敏度。

年龄与免疫治疗的疗效相关吗?75岁以上肿瘤患者使用PD-1疗效会打折扣吗?

肺癌发病率和死亡率高,老年患者多。探讨 75 岁以上老人使用 PD-1 抑制剂效果,研究表明其与年轻患者中位总生存时间无显著差异,但要注意免疫治疗不良反应。

European Radiology:人群参加肺癌、慢性阻塞性肺病和心血管疾病联合筛查的意愿究竟如何?

ERS/ESR声明强调了重点筛查三大杀手的价值,即肺癌、COPD(肺气肿、支气管炎)和CVD(动脉粥样硬化),预计到2050年将导致最多的死亡。

病例分享丨放免时代新挑战!一例肺癌后期不明原因肺炎病例的多维度诊疗探讨

66岁男性右中肺鳞癌伴纵隔淋巴结转移患者,经放化疗及免疫治疗后出现肺炎等症状,多学科讨论相关诊断、治疗及预后问题,强调综合应对。