ESC 2013:运动心脏病学争鸣--耐力运动导致心律失常?

2013-09-03 MedSci MedSci原创

  本届ESC 2013年会上,与会专家就运动心脏病学领域的争议性话题--耐力运动与心律失常的关系进行了探讨。   来自伦敦大学圣乔治医学院的Sanjay Sharma教授认为,耐力运动可导致心律失常。他认为,虽然规律适量运动的心血管获益业已被证实(每周进行为期5天、每天持续30分钟的运动能使冠状动 脉疾病发生风险降低50%,使预期寿命增加7年),但有关运动员的大量队列研究显示,长期强化耐

  本届ESC 2013年会上,与会专家就运动心脏病学领域的争议性话题--耐力运动与心律失常的关系进行了探讨。

  来自伦敦大学圣乔治医学院的Sanjay Sharma教授认为,耐力运动可导致心律失常。他认为,虽然规律适量运动的心血管获益业已被证实(每周进行为期5天、每天持续30分钟的运动能使冠状动 脉疾病发生风险降低50%,使预期寿命增加7年),但有关运动员的大量队列研究显示,长期强化耐力运动会增加心律失常的发病率及猝死率。动物实验提示,这 可能与长期耐力运动促使迷走神经张力增加,导致心房重构、心房炎症及纤维化有关。REGICOR研究的结果也显示,耐力运动时间超过1500小时可使AF 患病率增加3倍,而停止运动则能逆转AF。这提示,耐力运动与AF之间存在因果关系。就个人经验而言,Sharma教授指出,他发现超过40%的老运动员 会伴有无症状性阵发性AF,易发生房扑及窦房传导阻滞,后者则需要植入心脏起搏器治疗。此外,在年轻运动员中,耐力运动常引发引发右室室性心律失常,导致 猝死的发生。

  西班牙巴塞罗那大学的Lluis Mout教授则就此话题表示了不同的看法,认为耐力运动并不会导致心律失常。Mout教授指出,久坐生活方式及肥胖最终会导致动脉粥样硬化疾病的发生。而 体育锻炼是降低心血管疾病发病、改善其预后的一种经济有效的方法,具有巨大的治疗潜力。实际上,身体素质的水平与生存率的改善呈剂量-反应关系。对一般人 群的研究显示,AF风险与体力活动水平并无相关性。近期的一项荟萃分析也未能证实更积极的运动会增加AF发生率。不仅如此,中等~剧烈运动还可能会通过减 少高血压及心肌病等危险因素降低某些人群的AF风险;适量的耐力训练还能通过降低平均心室率、改善运动耐力,为永久性AF患者带来获益。运动的强度及持续 时间可能是影响运动与心律失常相关性的重要因素。目前指南推荐每周进行为期180分钟的中等~剧烈运动,推荐的剧烈运动为快走。这里所说的剧烈运动,与从 事高密度耐力运动的运动员所进行的运动存在着明显的区别。与前者相比,后者的运动强度增加了7倍。这些均提示,只有当耐力运动的强度和/或时间超过某一界 值时,耐力运动才会具有促心律失常的作用。综上,以指南推荐的强度及持续时间进行体育锻炼不会增加心律失常发生风险,应积极鼓励健康人群及心血管疾病患者进行体育锻炼。

作者:MedSci



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (2)
#插入话题

相关资讯

ESC 2013:心脏再同步化治疗对窄QRS波(<120 ms)患者无获益(EARTH研究)

  背景:虽然研究业已证实心脏再同步治疗(CRT)能使QRS间期延长的患者获益,但在窄QRS波患者中其是否具有益处尚不确定。   方法:EARTH试验由两个并行的多中心随机双盲临床试验研究组成,旨在观察CRT对QRS ≥ 120 ms及QRS< 120 ms患者的作用。两项研究的入选标准是:具有植入除颤仪的临床适应证,左室射血分数(LVEF)≤35%以及6分钟步行试验中6分钟步行距

ESC 2013:CHADS2 风险评分显示超过1/3房颤患者无需抗凝治疗

  2013年8月31日ESC 2013年会现场来自德国的Michael Nabauer教授等人的研究显示,超过三分之一的心房颤动(AF)患者CHADS2卒中风险评分为0 或1,属于低危或中危患者,无需强制进行口服抗凝治疗。相比之下,CHA2DS2-VASc评分为0,则能识别出不能从抗凝治疗中获益的具有极低危卒中风 险的患者。   Nabauer教授指出,AF是最常见的需要住院治疗的心

ESC 2013:真实世界研究发现采用血栓抽吸并不减少PCI后患者的1年生存率(FAST-MI2010注册研究)

  背景:ST段抬高心肌梗死(STEMI)时采用血栓抽吸行直接PCI是否会增加患者的死亡率仍是一个存在争议的问题。该研究评估了FAST-MI 2010注册研究中行直接PCI时应用了血栓抽吸的STEMI患者的1年生存率。   方法:FAST-MI 2010研究是法国的一项全国性注册研究,共计在2010年末从213家中心入选41 169例急性心肌梗死(AMI)患者,其中2438例伴有STEM

ESC 2013:拟行手术治疗的PCI患者停用氯吡格雷后增加支架内血栓形成风险

  目的:目前需要行手术治疗却又正在接受P2Y12抑制剂治疗的冠状动脉疾病患者的治疗面临两难的选择。P2Y12抑制剂的产品标签中已明确提示过早停药会增加血栓性心脏事件的风险。但是,其产品标签以及治疗指南却均又推荐在手术前应停用P2Y12抑制剂。过早地停用氯吡格雷是支架内血栓形成(ST)最重要的危险因素,因此,停用氯吡格雷后等待行手术治疗的患者其ST发生风险会显著增加。但是,其对ST绝对风险的影响尚

ESC 2013:PCI治疗5年后常规心脏负荷成像的预后预测价值

  背景:欧洲及美国指南指出,经皮冠状动脉介入(PCI)治疗不足2年不宜进行常规心脏负荷成像(CSI),PCI治疗2年后能否进行CSI也尚不确定。   目的:评估PCI 治疗5年后行常规CSI对患者预后的预测价值。   方法:BASKET(巴塞尔支架KostenEffektivitäts试验)开始5年后,最初入选的 826例患者中,有372例患者仍然活着,并且不论是否存在症状均采用负荷心肌灌

ESC 2013:贝叶斯荟萃分析显示与更佳药物治疗相比,PCI治疗并不能使稳定性缺血性心脏病患者获益

  背景:众所周知,经皮冠状动脉介入治疗(PCI)治疗急性冠状动脉综合征具有公认的优势,但其在稳定性缺血性心脏病(SIHD)中的作用尚不明确。   目的:该研究旨在评估PCI与最佳药物治疗(OMT)对比试验中死亡或心肌梗死(MI)及全因死亡率的复合风险比。   方法:检索OVID/Medline中从1946年至今所有已发表的OMT与PCI的相关对比文献。由两名 临床研究者对其进行独立审查,并