Clinical Lung Cancer:老年不可切除III期非小细胞肺癌(NSCLC)患者同步放化疗后Durvalumab维持治疗的疗效:PACIFIC研究事后分析

2021-07-05 yd2015 MedSci原创

老年不可切除III期非小细胞肺癌(NSCLC)患者同步放化疗后Durvalumab维持治疗仍有获益,并且毒性可控可耐受。

PACIFIC是一项安慰剂对照III期临床试验,研究对象是不可切除的III期非小细胞肺癌(NSCLC)患者,铂类为基础的同步放化疗(CRT)后没有进展患者,随机分配至Durvalumab维持治疗12个月或安慰剂对照。研究表明,Durvalumab较安慰剂明显改善患者的PFS(HR=0.52; 95%CI, 0.42-0.65;P <0.0001;中位PFS为16.8个月vs. 5.6个月)和OS(HR=0.68; 95%CI: 0.53-0.87; P = 0.00251;中位OS为未达到[NR] vs. 28.7个月),而且安全性可控,且未对患者报告的结果(PRO)产生不利影响(PROs; 症状、身体功能和整体健康状况/生活质量[QoL])。同样,研究对年龄进行分层分析发现,对于≥65岁或<65岁患者,Durvalumab均可改善患者的预后,PFS (≥65岁: HR, 0.74 [95% CI, 0.54–1.01]; <65岁: HR, 0.43 [95% CI, 0.32–0.57]) 和OS (≥65岁: HR, 0.76 [95% CI, 0.55–1.06]; <65岁: HR, 0.62 [95% CI, 0.44–0.86])。研究者再次对PACIFIC研究进行事后分析,选取70岁这个NSCLC诊断的中位年龄为分界点,探索Durvalumab对老年患者的疗效。相关结果发表在Clinical Lung Cancer杂志上。

总共713例患者被随机化; 其中158/713例(22.2%)年龄≥70岁,555/713例(77.8%)<70岁。总的来说,476/713例(66.8%)患者被随机分配到Durvalumab组治疗(年龄≥70岁和<70岁患者分别为101/158例[63.9%]和375/555例[67.6%]), 237/713例(33.2%)被随机分配到安慰剂组(年龄≥70岁和<70岁患者分别为57/158例[36.1%]和180/555例[32.4%])。

2017年2月13日首次进行PFS分析,不管年龄如何, durvalumab 较安慰剂明显改善患者的PFS(中位随访时间为14.5个月[range, 0.2–29.9个月])。≥70岁患者中, durvalumab 和安慰剂组患者的中位PFS分别为12.3个月(95% CI, 9.2–未达到 [NR])和6.1个月 (95% CI, 3.6–10.9 个月) (HR=0.62; 95% CI, 0.41–0.95)。<70岁患者中, durvalumab 和安慰剂组患者的中位PFS分别为16.9个月 (95% CI,13.7–NR) 和5.6个月(95% CI, 4.2–8.0个月) (HR, 0.53;95% CI, 0.42–0.67)。

               PFS

2018年3月22日首次进行OS分析,不管年龄如何, durvalumab 较安慰剂明显改善患者的OS(中位随访时间为25.2个月[range, 0.2–43.1个月])。≥70岁患者中, durvalumab 和安慰剂组患者的中位OS分别为29.0个月(95% CI, 21.0–未达到[NE])和26.9个月 (95% CI, 14.9–29.3 个月) (HR=0.78; 95% CI, 0.50–1.22)。<70岁患者中, durvalumab 和安慰剂组患者的中位OS分别为NR (95% CI,34.7–NE) 和31.0个月(95% CI, 22.9–NE) (HR=0.66; 95% CI, 0.51–0.87)。

              OS

不管年龄如何,durvalumab组的ORR较安慰剂组的要高。≥70岁患者中, 两组的ORR分别为31.9% (95% CI, 22.5–42.5) 和17.6% (95% CI, 8.4–30.9)。<70岁患者中,两组的ORR分别为 27.6% (95% CI, 23.0–32.5) 和15.4%(95% CI, 10.2–21.9)。

                疗效评估

跟ITT人群一致,durvalumab组接受后续抗肿瘤治疗的比例较低,≥70岁患者(durvalumab, 36.6%; 安慰剂, 50.9%),<70岁患者(durvalumab, 42.1%; 安慰剂, 55.0%)。同样,durvalumab组接受后续免疫治疗的比例较低,≥70岁患者(durvalumab, 9.9%; 安慰剂, 24.6%),<70岁患者 (durvalumab, 7.5%; 安慰剂, 21.7%)。

≥70岁的durvalumab组患者经历3/4级不良事件 (durvalumab, 41.6%;安慰剂,25.5%)和严重不良事件(durvalumab, 42.6%;安慰剂,25.5%)的比例更高。与此同时,<70岁患者,两组的3/4级不良事件(durvalumab, 30.2%;安慰剂,29.1%)和严重不良事件(durvalumab, 25.4%; 安慰剂,22.3%)的比例较相近。

综上,老年不可切除III期非小细胞肺癌(NSCLC)患者同步放化疗后Durvalumab维持治疗仍有获益,并且毒性可控可耐受。

原始出处:

Mark A. Socinski , Mustafa Ozgüro˘ glu , Augusto Villegas, et al. Durvalumab After Concurrent Chemoradiotherapy in Elderly Patients with Unresectable Stage III Non-Small-Cell Lung Cancer (PACIFIC). Clinical Lung Cancer. 2021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cllc.2021.05.009.

作者:yd2015



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言

相关资讯

Otolaryngol Head Neck Surg:耳鸣在老龄化人口中的患病率以及与年龄和听力损失的关系

耳鸣是一种常见的与听力有关的疾病,可能对日常生活产生很大影响。随着全球人口的老龄化,深入了解老年耳鸣的发生情况和了解耳鸣与年龄相关听力损失的关系非常重要。最近,有研究人员调查了普通老龄化人群中,不同年

NEJM:老年房颤患者低剂量依度沙班的疗效分析

在非瓣膜性心房颤动老年患者中,它们不适合作为标准剂量的口服抗凝药,在预防卒中或全身性栓塞方面,每天一次15 mg的依度沙班优于安慰剂,且未导致严重出血发病率明显升高。

Circulation:替格瑞洛可增加急性冠脉综合征老年患者的死亡和卒中风险!

自2009年PLATO试验结果公布以来,欧美对于心肌梗死(MI)的治疗指南均推荐用替格瑞洛替代氯吡格雷来联合阿司匹林进行治疗。然而,替格瑞洛与氯吡格雷用于心肌梗死(MI)老年患者中的疗效和安全性的对比

eLife:新型小分子药物有望逆转老年认知功能减退

随着人类预期寿命的延长,与年龄相关的认知能力下降成为日益严重的社会和科学问题。新型小分子药物ISR抑制剂显示出逆转空间记忆缺失和改善工作记忆的效应,展现出良好的应用前景。

J Clin Oncol:预测早期乳腺癌老年患者化疗毒性的风险模型

约一半的乳腺癌患者在确诊时年龄在65岁及以上,而且老年人群的乳腺癌负担还在不断增加。然而,目前预测老年早期乳腺癌患者化疗毒性风险的工具有限。

Br J Cancer:老年医学干预(CGA)可改善老年结直肠癌患者的化疗预后

结直肠癌(CRC)死亡率在过去十年中有所下降,特别是在年轻患者中尤为显著。