Circulation:非体外循环下冠状动脉旁路移植术也是安全可靠的!!!
2016-11-01 xing.T MedSci原创
从研究者提供的数据来看,OPCAB与CPB有着类似的长期预后,而且从OPCAB转为CPB的转化率也较低;从培训进行OPCAB的初级医生也表明OPCAB是可教并且安全的。该研究结果表明OPCAB可以取得与CPB类似的益处。
非体外循环下冠状动脉旁路移植术(CABG)的长期治疗预后一直备受争议。最近,心血管领域权威杂志《Circulation》上发表了来自英国利物浦心胸医院胸心外科Bilal H. Kirmani医生及其研究团队的研究文章。研究者所在医疗机构进行非体外循环(OPCAB)和体外循环(CPB)冠状动脉搭桥术已有15年的经验,该研究旨在比较两种方法之间的长期死亡率和血管再生情况。
研究者进行了一项回顾性队列研究,将在2001年-2005年期间就诊于利物浦心胸医院胸心外科并进行冠状动脉搭桥术的13226例患者纳入该研究,研究者采用了意向性治疗分析方法,通过调整和匹配的倾向得分来进行风险调整。总体而言,研究对象中5882例进行OPCAB;另外,7344例进行CPB;并且中位随访时间为6.2年。
研究者发现,在5882例进行OPCAB的患者中,只有76例(1.3%)转为CPB。在两组中1年、5年和10年的生存率相似(OPCAB vs. CPB:96.7%、87.9%、72.1% vs. 96.2%、87.4%、72.8%)。而且两组的长期生存率也无统计学差异(调整后的危险比为1.03;95%可信区间为0.94–1.11;P=0.56);同样,两组患者术后的死亡率和再次手术率也无统计学差异(调整后的危险比为0.98;95%可信区间为0.92–1.06;P=0.23)。
从研究者提供的数据来看,OPCAB与CPB有着类似的长期预后,而且从OPCAB转为CPB的转化率也较低;从培训进行OPCAB的初级医生也表明OPCAB是可教并且安全的。该研究结果表明OPCAB可以取得与CPB类似的益处。
Bilal H. Kirmani,et al. Long-Term Survival and Freedom From Reintervention After Off-Pump Coronary Artery Bypass Grafting A Propensity-Matched Study. Circulation. 2016;134:1209- 1220. http://dx.doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.116.021933
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!
作者:xing.T
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#移植术#
59
#旁路移植术#
75
咱们胸外科多不容易,搞杂技啊。
106
有说不停跳手不稳缝不好质量差
124
#体外循环#
63