Eur Heart J:生物瓣膜失效后进行经导管主动脉瓣植入术的长期结局

2020-06-28 xiangting MedSci原创

失效瓣膜的大小会影响长期死亡率,而经导管瓣膜的类型会影响主动脉ViV术后是否需要再介入治疗。

由于生物瓣膜退化,主动脉瓣中瓣(ViV)手术越来越多。目前还没有关于主动脉ViV手术长期结局的数据。这项研究目的是对主动脉ViV术后的长期生存率和再介入进行大规模评估。

5年前共进行了1006例主动脉ViV手术[平均年龄77.7±9.7岁;男性占58.8%;STS-PROM评分中位数7.3%(4.2-12.0)]。患者使用美敦力自扩张瓣膜(CoreValve/Evolut,美敦力公司,美国明尼苏达州明尼阿波利斯)(n=523,52.0%)、爱德华兹球囊扩张瓣膜(EBEV,SAPIEN/SAPIEN XT/SAPIEN 3,爱德华兹生命科技,美国加州尔湾)(n=435,43.2%)和其他装置(n=48,4.8%)。与内径大的失效瓣膜(内径(ID)>20 mm)相比,第8年时内径小的失效瓣膜[ID≤20mm]患者的生存率较低(33.2%vs. 40.5%,P=0.01)。死亡率的独立相关因素包括内径小的失效瓣膜[危险比(HR)1.07(95%置信区间(CI)1.02–1.13)]、年龄[HR 1.21(95%CI 1.01–1.45)]和非经股动脉入路[HR 1.43(95%CI 1.11-1.84)。ViV后进行了40次再介入治疗。全因再干预的独立相关因素包括既往存在的严重瓣膜-患者不匹配[亚危险比(SHR)4.34(95%CI 1.31–14.39)]、装置位置不正确[SHR 3.75(95%CI 1.36–10.35)]、EBEV [ SHR 3.34(95%CI 1.26–8.85)和年龄[SHR 0.59(95%CI 0.44–0.78)]。

失效瓣膜的大小会影响长期死亡率,而经导管瓣膜的类型会影响主动脉ViV术后是否需要再介入治疗。

原始出处:

Sabine Bleiziffer. Long-term outcomes after transcatheter aortic valve implantation in failed bioprosthetic valves. Eur Heart J. 27 June 2020.

作者:xiangting



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言

相关资讯

Eur Heart J:TAVI与外科主动脉瓣置换术治疗症状性严重主动脉瓣狭窄的比较

与SAVR相比,无论基线手术风险和THV系统类型如何,TAVI都与2年的全因死亡率和卒中风险降低相关。

2019 ESCR共识文件:经导管主动脉瓣植入术前CT和MRI检查

2019年9月,欧洲心血管影像学会(ESCR)发布了经导管主动脉瓣植入术前CT和MRI检查共识,经导管主动脉瓣置换术(TAVR)对于严重主动脉狭窄以及存在手术禁忌证患者来说时一种替代传统主动脉瓣置换手术的微创治疗方法。已经证实TAVR能提高患者生活治疗,延长高危人群的中短期生存。本文主要针对TAVR术前CT和MRI检查的相关内容提供指导,涉及检查协议,以及检查报告的标准化。

Heart:高容量与低容量医疗中心的经导管主动脉瓣植入结局

每年每个中心最少要进行50例手术足以确保足够的常规手术量,从而改善院内结局,并确保了TAVI手术在全国范围内的覆盖。

JACC:TAVR期间预防冠脉阻塞的冠脉保护术

对于冠脉阻塞风险高的TAVR患者,跨冠脉口进行预防性支架植入与中期生存率高和支架血栓形成率低相关。

Sci Rep:一种可以预测TAVI结局的计算框架

这项研究表明,计算工具有助于TAVI的安全规划和扩展。

Circ:Cardiovasc Inte:TAVI后的冠脉通路和经皮冠脉介入治疗

大型SOURCE 3欧洲登记中,3.5%的患者在球囊扩张瓣膜TAVI后的3年随访中需要CA,并且所有患者均成功实现了CA。经皮冠脉介入治疗的临床成功率为97.9%。