Annals Neurology:突触核蛋白,在脑脊液中的和大脑中有何关联?

2022-07-14 Freeman MedSci原创

CSF αSyn-SAA在合并病理和非LBD诊断的情况下可靠地识别弥漫性αSyn病理患者的αSyn种子

聚集的α-synuclein(αSyn)是称为Lewy体(LB)和Lewy神经纤维的细胞质包裹体的主要成分,这是Lewy体疾病(LBD)的决定性病理特征,包括帕金森病(PD)和带Lewy体的痴呆(DLB)。此外,在多达50-60%的散发性阿尔茨海默病(AD)病例、96%的家族性PSEN1病例以及10-20%的正常老人的大脑中都发现了充满αSyn的路易体。

图1: 论文封面图

与没有αSyn病理的AD相比,有αSyn病理的AD病例(有时称为AD路易体变体,AD-LBV)呈现出相关的临床差异,如发病年龄较低,死亡年龄较低,妄想、幻觉、运动功能异常和睡眠障碍更严重。

同样,DLB中共有的AD病理学可能会降低患者表现出某些核心特征的可能性,如视幻觉。AD病例中的αSyn病理影响杏仁核、边缘区,并可影响新皮质区,而脑干则不受影响,最近对以杏仁核为主的αSyn病理的AD病例的神经病理研究发现,与PD或DLB中发现的边缘区和新皮质区的αSyn病理相比,αSyn截断和修饰有所不同。

迄今为止,尸检时的神经病理学评估仍然是诊断LBDs的金标准,而体内的αSyn生物标志物一直是一个未满足的需求。最近,αSyn种子扩增法(αSyn-SAAs)(也称为蛋白质错误折叠循环扩增法(PMCA)和实时震荡诱导转换法(RT-QuIC)),已被用于检测CSF和外周组织中错误折叠的αSyn聚集物(αSyn种子),具有显著的诊断准确性。

αSyn-SAA在临床上以及在某些情况下经病理证实的PD和DLB病例的CSF中显示出令人印象深刻的结果,几个独立的小组报告了接近或超过90%的敏感性和特殊性。

然而,αSyn-SAA在经过神经病理学验证的队列中的表现,以及αSyn病变、合并病变和非LBD诊断的不同分布还没有被评估。因此,不同类型的αSyn病理分布是否产生播种活性的差异仍是未知数。

少数研究报告了在临床诊断的AD患者CSF中检测到αSyn种子(一份报告中为5/14或36%,另一份报告中为0/1618),以及临床诊断为AD的患者经病理证实有DLB(11/17或65%)或偶然的Lewy体(2/13或15%)。尽管病例数不多,但这些结果表明,目前的检测方法可能具有不同的敏感性,这可能取决于αSyn-病理分布、共同病理和/或病理αSyn种类。


在这项多中心研究中,美国Oregon Health and Science University的Moriah R. Arnold等人,评估了αSyn-SAA检测死前和死后CSF样本以及接受尸检和神经病理学分析的患者的脑组织中αSyn种子的能力。他们将αSyn-SAA的结果与临床和神经病理数据进行了比较,以确定这种检测方法在合并病理和非LBD诊断中不同分布的αSyn病理的敏感性、特异性、临床和病理的相关性。

αSyn-SAA用于测试119名患有各种临床综合征的受试者的死前CSF样本,并进行了OHSU和UCSD的标准化神经病理学检查(另有56份死后CSF样本可用)。αSyn-SAA也被应用于额叶皮层和杏仁核原液。对αSyn病理分布的敏感性和特异性进行了比较。对αSyn-SAA阳性组和阴性组的临床数据和合并病理进行了比较。

 

图2:论文结果图

他们纳入了53名无αSyn病理的人和66名有αSyn病理的人(新皮层(n=38)、边缘(n=7)和杏仁核为主的(n=21))。αSyn-SAA的敏感性为97.8%,特异性为98.1%,可从死前CSF中识别边缘/新皮层病变的患者。

检测杏仁核为主的病变的敏感性仅为14.3%。死后CSF和脑组织的αSyn-SAA分析也显示边缘/新皮层病例的样本有较高的检测阳性率。

该研究的重要意义在于发现了: CSF αSyn-SAA在合并病理和非LBD诊断的情况下可靠地识别弥漫性αSyn病理患者的αSyn种子。对大脑匀浆的分析表明,杏仁核中的病理性αSyn可能与额叶皮质中的病理性αSyn不同。αSyn-SAA可能有助于对混合病理的痴呆症进行鉴别诊断。

 


原文出处:
Arnold MR, Coughlin DG, Brumbach BH, et al. α‐synuclein seed amplification in CSF and brain from patients with different brain distributions of pathological α‐synuclein in the context of co‐pathology and non‐LBD diagnoses. _Annals of Neurology_. Published online July 9, 2022:ana.26453. doi:[10.1002/ana.26453](https://doi.org/10.1002/ana.26453)

 

作者:Freeman



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (3)
#插入话题

相关资讯

Movement disorders-帕金森病伴肌张力障碍与否,皮层和下丘脑有何改变?

运动皮层和STN场电位的频谱功率在重复肢体运动时有明显的不同。

Movement disorders:帕金森患者,糖尿病可加速其进展

T2DM与帕金森病的疾病进展速度有关,突出了这两种疾病之间的互动。

Movement disorders:帕金森病:黑质中的铁沉积,如何随时间变化?

在开始使用多巴胺能药物治疗之前,黑质铁较低,然后在整个疾病过程中不断增加,直到晚期达到平稳

Movement disorders 同济大学;帕金森病:短链脂肪酸减少,或因肠-血屏障受损

PD患者的粪便和血浆SCFAs的改变与GBB受损有关,并可能因便秘而加重。

movement disorders:孤立的快速眼动睡眠,语言异常或可提示认知障碍

语言学特征可能为检测iRBD受试者中由前驱神经变性引起的认知能力下降提供了可靠的自动方法

拓展阅读

Brain:多巴胺和深部脑刺激加速帕金森病患者的意愿性动作神经动力学

多巴胺和深部脑刺激通过加速和改变帕金森病患者自愿动作的神经动力学来缓解运动不能,具体表现为将皮质-丘脑底核耦合的振荡信息流从抗运动的β节律转移到促运动的θ节律。

好文推荐 | 北京地区帕金森病相关认知域评估量表的划界值研究

构建北京地区PD相关认知域评估量表的划界分常模并进行最佳划界值的筛选,为国内临床医生诊断PD-MCI提供可靠的评估标准。

IVD前沿丨帕金森病(PD)早期诊断新型生物标志物

这些结果强调了血浆中含有miR-44438的EV作为α-突触核蛋白病早期检测和进展监测的生物标志物的潜力。

帕金森病获治疗重大突破!每周一次,长效微球制剂「罗替高汀微球」在华落地!

注射用罗替高汀微球是全球首个治疗帕金森病的长效缓释微球制剂,也是目前更符合“持续多巴胺能刺激(CDS)”理念的周制剂。

Nature Genetics:揭示帕金森病的幕后推手:RAB32基因新变异的发现

这项研究也证明了家族性病例的采集和大量对照组结合使用在识别低频变异中的有效性,这对于PD以及其他复杂疾病的遗传研究具有重要意义。

好文推荐 | 中国人群帕金森病轻度认知障碍综合认知域评估量表的筛选及诊断效度分析

使用推荐的临界值后可以更好将PD-MCI进行亚型分析,便于临床观察各亚型PD-MCI转归及临床特异性,具有一定临床意义。

2024 NICE 诊断指南:帕金森病远程监测设备 [DG51]

英国国家卫生与临床优化研究所(NICE,National Institute for Health and Clinical Excellence) · 2024-01-25

2023 NICE 技术鉴定指南:左旋多巴/卡比多巴组合治疗伴有运动症状的晚期帕金森病[TA934]

英国国家卫生与临床优化研究所(NICE,National Institute for Health and Clinical Excellence) · 2023-11-29

帕金森病患者睡眠障碍评估与护理干预的最佳证据总结

浙江中医药大学护理学院 · 2023-08-10