Neurology:成人卒中识别量表不适用于儿童
2016-06-18 MedSci MedSci原创
目的:评估辛辛那提院前卒中量表(CPSS)和急诊室卒中识别(ROSIER)工具对急诊科(ED)儿童脑发作的症状的区分情况。方法:回顾性的应用ROSIER和CPSS工具评估2003到2010间的101个卒中儿童,并且从2009到2010年,前瞻性的应用于279例对照组儿童。CPSS阳性为≥1阳性体征(面/不对称的肢体无力、言语障碍),ROSIER阳性为得分≥1。评估这两种工具和患者真实状态之间的准确
目的:评估辛辛那提院前卒中量表(CPSS)和急诊室卒中识别(ROSIER)工具对急诊科(ED)儿童脑发作的症状的区分情况。
方法:回顾性的应用ROSIER和CPSS工具评估2003到2010间的101个卒中儿童,并且从2009到2010年,前瞻性的应用于279例对照组儿童。CPSS阳性为≥1阳性体征(面/不对称的肢体无力、言语障碍),ROSIER阳性为得分≥1。评估这两种工具和患者真实状态之间的准确性和一致性,患者的状态为联合卒中类型及动脉卒中(AIS)和出血性卒中(HS)亚型vs对照组。
结果:脑卒中的亚型包括AIS(55),HS(34),短暂性脑缺血发作(10),与静脉窦血栓形成(2)。对照组诊断包括偏头痛(84),首发癫痫(45),贝尔麻痹(29),和转换障碍(18)。两种工具区分联合卒中vs对照组(CPSSκ0.36,ROC曲线 0.66;ROSIERκ0.32,ROC 0.60);AIS vs对照组(CPSSκ0.37,ROC 0.79;ROSIERκ0.30,ROC 0.77)的可靠性和准确性较差。两种工具都不足区分HS VS 对照组(CPSSκ-0.03,ROC 0.51;ROSIERκ-0.02,ROC 0.52)。
结论:成人的卒中识别工具不能是被儿童卒中,需要进行修改才能用于儿科卒中识别。
原始出处:
Mackay MT, Churilov L, et al. Performance of bedside stroke recognition tools in discriminating childhood stroke from mimics. Neurology. 2016 Jun 7
作者:MedSci
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
赞了,认真探究、学习。
74
#Neurol#
36