2018年3月12日，微博@耐榆林 爆料，陕西绥德一院，一女医闹跳楼要挟，院办主任救人负伤。
3月12日早晨8时许，绥德二康（榆林第一医院绥德院区）一妇女欲跳楼。被发现后，该院办一位主任及公安科人员及时赶到现场，跳楼妇女成功获救。据悉，救人主任在施救过程中不慎脚韧带拉伤。
据网友跟帖留言，该女子的母亲一月前因为骨折住院后死亡，因此，以此极端手段要挟医院妥协。
人是最聪明的动物，有时又是最傻的动物。万类霜天竞自由，每一个有自我民事行为能力的人，都必须对自己的生命进行背书和负责。因此，无论如何，不管是何种原因，自杀者自己都是第一和主要责任人，医院只要没有绝对过错，哪怕是医院没有任何证据自证清白，只要对方无绝对证据证明医院有过错，那责任都应是死者自负。
自己永远是自身安全和健康的第一责任人，避免自身人身和健康受损是自己的天职！这才是处理医患关系的第一逻辑，其次才是医生要为自己的失误和过错负责，社会要对这些问题和事件进行反思和杜渐。
大家一定都还记得也是在榆林，去年8月31日，在榆林一院绥德院区住院部5楼，26岁的产妇马茸茸跳楼死亡。马茸茸的死很不寻常，她注定被很多人记住，并极大的震动了医疗界。因为她用自己的纵身一跃，为天下的医院和医护创造了一种新的风险：产妇不堪疼痛而寻死的风险。
自古以来，待产孕妇疼痛现象就像花开花落潮涨潮落一样自然常见，但将疼痛升级为轻生自戕危险的，自马茸茸始！也正是从那时开始，医生们在处理“顺产还是剖腹产？”时百般纠结，因为产妇的自愿诉求、承受疼痛极限、产前情绪、人身安全，以及“家属不签字就不动”的这些原本极易被医生忽视忽略的问题，得到了重视和注意，甚至得到了全国两会一些代表的高度关注。
在今年3月10日，全国两会河南代表团全体会议上，全国人大代表、最高法院院长周强谈到对“产妇跳楼”等群众关切的热点事件作出了回应，并表示，经过院长同意，救死扶伤，医院可以免责。
周强在会上表示：“我们也回应人民群众的关切，广泛听取医院意见，出台（医疗损害责任纠纷司法解释）。医院在紧急情况下，可以不征求病人家属同意。大家都在报纸上看到，有一个地方孕妇疼得不行了，家里希望顺生，就是不签字。医院不敢做的，出了人命谁负责啊？”周强说，这种情况下，经过院长同意，救死扶伤，医院可以免责。
周强的这番话瞬间引起了医疗界一片叫好。而我却认为大家的点赞有些为时过早。因为关于这一点，实际上我国法律早就有规定。2010年7月开始实施的《侵权责任法》第五十六条规定：“因抢救生命垂危的患者等紧急情况，不能取得患者或者其近亲属意见的，经医疗机构负责人或者授权的负责人批准，可以立即实施相应的医疗措施。”
这次最高人民法院院长再次旧话重提，并拟进一步细化，可见，这一纸上规定要想在现实中真正落实有多难！
实际上，有人不少人认为，在医疗纠纷，尤其是“医闹”频发的背景下，医院和医生常常会作出许多种不得已而为之的无奈之举。 这种“无奈之举”伤害的是众多前来就医的患者及其家属的权益。医院方因为对“医闹”等医疗纠纷的忌惮过于保守，而不敢实施最正确的医疗决策，将会威胁越来越多患者的健康甚至生命安全！而这一点才是更应该，也是最应该急需有关部门引起重视，并实施有效措施，极力遏制这种“无奈之举”带来更多、更广泛的伤害。
因为，如果不将一些极端的“医闹”行为彻底从根源铲除，仅仅只是将千斤重担、万般责任加以院长身上，我想，没有哪个院长有这个胆量妙笔去签字，铁肩担责任！
作者：叶正松
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#救人#
54
好
76
谢谢了.学习
65
谢谢分享
83
学习谢谢分享
72