Ann Allergy Asthma Immunol:局部过敏性鼻炎的桦树花粉免疫疗法效果和安全性评估

2018-01-03 AlexYang MedSci原创

局部过敏性鼻炎(LAR)是一种相对比较新的疾病。最近,有研究人员确认了LAR的过敏原特异性免疫疗法的治疗作用。研究人员设计乐儿一个随机的、双盲的和安慰剂-对照试验,并在28名患有LAR的病人中进行了桦树皮下过敏原免疫疗法(AIT)。该疗法为期24个月,并在其中15名病人中进行AIT治疗,在另外13名病人中进行安慰剂处理。主要的结果为症状药物得分(SMS)。另外,研究人员还测量了血清特异性性lgE、

局部过敏性鼻炎(LAR)是一种相对比较新的疾病。最近,有研究人员确认了LAR的过敏原特异性免疫疗法的治疗作用。研究人员设计乐儿一个随机的、双盲的和安慰剂-对照试验,并在28名患有LAR的病人中进行了桦树皮下过敏原免疫疗法(AIT)。该疗法为期24个月,并在其中15名病人中进行AIT治疗,在另外13名病人中进行安慰剂处理。主要的结果为症状药物得分(SMS)。另外,研究人员还测量了血清特异性性lgE、血清特异性免疫球蛋白G4、对Bet v 1的鼻特异性lgE和安全和生活治疗参数。

研究法发现,在24个月的治疗过后,SMS曲线下的中间面积在治疗组中与安慰剂组对比具有显著的减少: 2.14 (范围 1.22-4.51) vs 6.21 (范围, 5.12-7.89)(P<0.05)。在AIT期间,治疗组表现出SMS的显著降低,最高达65%。另外,研究人员还在AIT治疗期间,在治疗组中与安慰剂组对比,检测到了免疫球蛋白G4的显著增加和鼻特异性lgE的显著减少。AIT具有良好的耐受性,并且没有全身反应。最后,研究人员指出,他们的研究阐释了桦树花粉LAR病人的AIT治疗是临床有效的并且具有很好的耐受性。

原始出处:


本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!

作者:AlexYang



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (8)
#插入话题

相关资讯

Int Arch Allergy Immunol:患有慢性鼻炎症状成年人的局部过敏性鼻炎

局部过敏性鼻炎(LAR)仍旧保持着诊断不足的条件,可通过自然接触气源性致敏原引起的局部lgE抗体的产生来鉴定。最近,有研究人员对LAR在之前诊断为没有AR的成年病人中的患病率进行了评估。研究包括了84名具有长期过敏症状但是皮刺试验为阴性的病人,另外,这些病人的特异性lgE抗体抵抗常见的吸入性过敏原。研究人员还利用吸入性过敏原户尘螨、链格孢属和猫过敏原进行了鼻粘膜刺激测试,之后,对在过敏挑战中对鼻粘

Allergy:局部过敏性鼻炎是一种独立的鼻炎表型!

关于局部过敏性鼻炎(LAR)自然史的知识非常有限。一个待解决的问题是阐释是否LAR是过敏性鼻炎(AR)发展的第一步,或者是一种独立的表型。最近,有研究人员进行了旨在前瞻性的评估患有LAR病人群体的自然史、可能的转化为AR的系统性的特异性反应和在10年跟踪调查期间哮喘的发展。研究人员进行了为期10年的跟踪调查,包括176名患有LAR的病人以及115名年龄和性别均匹配的健康对照,时间为2005年到20

Int Arch Allergy Immunol:在对屋尘螨敏感的儿童中,局部过敏性鼻炎流行度和临床特性分析

局部过敏性鼻炎(LAR)在非遗传过敏性儿童中的流行度仍旧未知。最近,有研究人员在儿童群体中确定了LAR的流行度、临床特性和严重度,并与经典过敏性鼻炎(AR)和非过敏性鼻炎(NAR)进行了比较。研究总共包括了145名儿童(1-18岁),并且根据皮刺试验(SPT)和屋尘螨的鼻激发试验(NPT)结果被分为3个组(AR、NAR和LAR)。NPT阳性被定义为症状得分大于健康对照得分,并且不小于2个标准差(S

Allergy:局部过敏性鼻炎中特异性免疫疗法分析

过敏原免疫疗法在治疗屋尘螨局部过敏性鼻炎中(LAR)是一种非常有效的治疗方法。而在观察性研究中,关于花粉过敏原免疫治疗的研究却较少。最近,有研究人员评估了猫尾草皮下免疫治疗(PhI-SCIT)在LAR中的临床疗效和安全性。研究人员设计了一个随机双盲与安慰剂对照研究,包括了56名中度到重度的对花粉过敏的LAR患者。研究发现,皮下免疫疗法(SCIT)具有短期且持续的效果,并且具有初级和继发临床治疗结果