Int J Cardiol:普拉格雷可以改善不稳定型心绞痛患者血管内皮NO的生物利用度并减弱血小板白细胞的相互作用!

2017-07-02 xing.T MedSci原创

由此可见,普拉格雷对内皮一氧化氮的生物利用度和炎症标志物具有有益的中期效应。

血小板抑制与改善血管内皮功能有关,是冠状动脉疾病的预后因素。但是普拉格雷,一个强有力的血小板抑制剂,是否会影响内皮功能仍然未知。

近日,心血管领域权威杂志International Journal of Cardiology上发表了一篇研究文章,在这项双盲、随机、阳性对照的平行试验中,接受了经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的不稳定型心绞痛患者分别接受每日剂量为75mg的氯吡格雷(n=23)或10mg的普拉格雷(n=22)治疗。研究人员在患者PCI术后1天和3个月分别评估了患者的血流介导的血管扩张(FMD)、循环的硝酸盐和亚硝酸盐、炎症标志物和血小板白细胞聚集物(PLAs)。

治疗组基线患者的人口统计数据匹配良好。普拉格雷可以显著改善患者3个月后的FMD(9.01±3.64% vs. 6.65±3.24%,P=0.001)。相反,在氯吡格雷组无明显变化(7.21±2.84% vs. 6.30±2.97%,P=0.187)。调整基线FMD、高脂血症和他汀类药物的使用,普拉格雷对FMD变化的治疗效果绝对值占1.97%(95%可信区间为0.29%至3.66%,P=0.023)。血浆hsCRP、而髓过氧化物酶和中性粒细胞弹性蛋白酶显著降低,而两个治疗组硝酸盐含量显著增加。有趣的是,只有普拉格雷可以显著降低可溶性CD40配体和RANTES,以及增加亚硝酸盐的含量。普拉格雷可以降低ADP刺激的PLA增加达40%(IR:82至13),而氯吡格雷显示没有这样的效果(增加1%(IR:13至50)(P=0.01)。

由此可见,普拉格雷对内皮一氧化氮的生物利用度和炎症标志物具有有益的中期效应。

原始出处:

Tanja K. Rudolpha,et al. Prasugrel as opposed to clopidogrel improves endothelial nitric oxide bioavailability and reduces platelet-leukocyte interaction in patients with unstable angina pectoris: A randomized controlled trial. International Journal of Cardiology. https://doi.org/10.1016/j.ijcard.2017.06.099

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!


作者:xing.T



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言

相关资讯

普拉格雷可弥补氯吡格雷疗效不足

    旧金山(EGMN)——经导管心血管治疗2011年会上公布的一项比较普拉格雷与氯吡格雷的随机研究显示,在择期行经皮冠状动脉介入术(PCI)的无并发症患者中,普拉格雷可弥补氯吡格雷的疗效不足,但由于2个治疗组患者的心血管事件发生率均较低,导致该研究提前终止。     该研究由德国巴特克罗青根心脏中心的Dietmar Trenk博士及

CCI:替卡格雷与普拉格雷对接受冠脉介入治疗的非ST段抬高心梗患者的影响

相比于氯吡格雷(clopidogrel),普拉格雷(Prasugrel)和替卡格雷( ticagrelor)有更加优越的抗心肌缺血作用。替卡格雷的作用可能归因于腺苷介导机制分子机制。近日,发表于Circulation: Cardiovascular Interventions上的一篇研究旨在比较替卡格雷与普拉格雷在增加静脉注射腺苷剂量的时候对冠状动脉血流速度的

Ann Intern Med:基因分型或可改善ACS中双重抗血小板治疗成本效益

美国一项研究表明,在因急性冠脉综合征(ACS)而接受经皮冠脉介入治疗(PCI)的患者中,基因分型指导的个体化策略可能有助于改善普拉格雷和替卡格雷的成本效益,但在某些情况下将替卡格雷应用于所有患者可能是一种经济而合理的替代策略。论文于2月18日在线发表于《内科学年鉴》(Ann Intern Med)。【原文下载】 此项研究以经过PCI治疗的ACS患者为目标人群,利用决策

ESC 2014:替格瑞洛或较普拉格雷的血小板抑制作用更好

欧洲心脏病学会2014年会(ESC 2014)报告的一项网络荟萃分析直接和间接比较了替格瑞洛与普拉格雷,研究表明,替格瑞洛较普拉格雷的血小板抑制作用更好。 大量研究已证实,治疗中的血小板反应性与不良临床结局,尤其是冠状动脉缺血事件和支架内血栓形成相关。尽管大量研究将新型P2Y12受体抑制剂(普拉格雷和替格瑞洛)与氯吡格雷进行比较,但上述两种药物的药效学比较资料尚缺乏。鉴于此,该研究检索了P

坎格雷洛、普拉格雷、替格瑞洛:孰优?

美国经导管心血管治疗学术会议(TCT2015)专题报道        作者:河北医科大学第二医院 傅向华 肖宇杨 在2015 TCT会议上,三位医生针对行PCI术的STEMI患者对坎格雷洛、普拉格雷和替格瑞洛的选择进行讨论。 【坎格雷洛】 新西兰奥克兰医院的Harvey D. White医生对坎格雷洛的药理学机制及其

NEJM:普拉格雷对镰状细胞性贫血患者血管阻塞性危象无效

镰状细胞性贫血是一种遗传性血液系统疾病,易并发血管阻塞性危象(VOC),相应治疗方案极少。镰状细胞性贫血发生VOC时,血小板调节细胞间粘附和血栓形成,暗示抗血小板药物可以缓解VOC。研究者纳入了2-17岁的镰状细胞性贫血患者,随机分为口服普拉格雷和安慰剂9-24个月。初始结局指标为VOC发生率,继发结局指标为镰状细胞相关疼痛以及疼痛频率。研究共纳入了13个国家341名患者,普拉格雷组和安慰剂组VO