JAHA:服用非维生素K拮抗剂口服抗凝剂的房颤患者患痴呆症风险更低

2021-02-16 MedSci原创 MedSci原创

相比于使用华法林治疗的患者,使用NOAC治疗的AF患者发生痴呆的风险较低。但需要进一步的随机临床试验来证明这些结果。

房颤(AF)患者患痴呆症的风险更高。当AF患者使用不同的抗凝剂时,患痴呆风险的结果并不一致。近日,血管疾病领域权威杂志JAHA上发表了一篇研究文章,研究人员旨在调查接受非维生素K拮抗剂口服抗凝剂(NOACs)与华法林的AF患者发生痴呆的风险。

研究人员使用台湾健康保险研究数据库进行了全国性的人群队列研究。研究人员征集了所有AF病例,然后选择在2012年至2016年之间接受NOAC或华法林治疗至少90天的病例。首次诊断为痴呆是该研究的主要结局。研究人员进行了倾向得分匹配,以最小化每个队列之间的差异。研究人员使用Fine和Gray竞争风险回归模型来计算痴呆的风险比(HR)。

该研究共招募了12068例AF患者(每组6034例患者)。受试者使用NOAC和华法林治疗的平均随访时间分别为3.27年和3.08年。与使用华法林相比,使用NOAC治疗的患者发生痴呆的HR为0.82(95%CI为0.73-0.92;P=0.0004)。亚组分析表明,相比具有类似特征的华法林使用者,年龄在65-74岁的NOAC使用者发生卒中或出血的风险较高,而发生痴呆症的风险较低。

由此可见,相比于使用华法林治疗的患者,使用NOAC治疗的AF患者发生痴呆的风险较低。但需要进一步的随机临床试验来证明这些结果

原始出处:

Jin‐Yi Hsu.et al.Lower Risk of Dementia in Patients With Atrial Fibrillation Taking Non‐Vitamin K Antagonist Oral Anticoagulants: A Nationwide Population‐Based Cohort Study.J AM HEART ASSOC.2021.https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/JAHA.120.016437



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言

相关资讯

Stroke:口服抗凝治疗的房颤患者体重指数与临床结局的关系

BMI升高与较低的缺血性卒中、大出血风险相关。体重过轻的患者全因死亡和综合临床结局的风险较高。房颤患者的最佳BMI应根据综合治疗方法来确定。

Stroke:既往有胃肠道出血的房颤患者非维生素K拮抗剂口服抗凝剂疗效分析

在既往有GIB病史的房颤患者中,与华法林相比,服用NOACs的患者发生缺血性卒中和大出血的风险更低。

JAHA:肥厚性心肌病患者房颤消融治疗:策略、连续房性心动过速特点和长期结局

AF消融对HCM患者的长期心律控制是有效的,特别是对阵发性AF患者进行肺静脉隔离治疗会取得良好的临床效果。AF消融后的ATs在HCM患者中很常见。

Am Heart J:年龄越大、体重指数越高、NT-proBNP水平越高的冠心病患者,房颤发生风险越高!

在冠心病(CHD)患者中,心房颤动(AF)与发病率和死亡率增加有关。识别关键的危险因素和危险指标可能会提高对有房颤风险患者的识别,以便及时采取预防措施。由于这两种疾病的抗血栓治疗不同,这个问题就更具挑

Heart:中国成人房颤患病率、认知和治疗调查

中国房颤患病率高于以往报道,但认知水平低,治疗差距大。迫切需要大量努力来降低房颤患者的不良结局。

Eur Heart J:小孩死亡与父母房颤风险

小孩死亡与父母房颤风险轻度增加有关。小孩因非自然死亡,其父母患房颤的风险也增加,这表明应激相关的机制也可能与房颤发生发展有关。