JACC:双重抗血小板治疗患者出血严重影响了生活质量

2016-01-05 崔倩 译 MedSci原创

延长双重抗血小板治疗(DAPT)被建议用于急性心肌梗死(AMI)减少缺血事件,但与主要和次要出血率增加有关。这项研究试图确定发生在当代的DAPT经皮冠状动脉介入治疗(PCI)后出血的发生率,以及对生活质量(QOL)的影响。研究人员研究了经PCI治疗的9290例AMI患者,这些患者在2010年4月至2012年9月存活出院。出院后出血根据出血学术研究协会(BARC)的定义分类。主要终点是6个月Euro

延长双联抗血小板治疗(DAPT)被建议用于急性心肌梗死(AMI),以减少缺血事件,但与主要和次要出血率增加有关。

这项研究试图确定发生在当代的DAPT经皮冠状动脉介入治疗(PCI)后出血的发生率,以及对生活质量(QOL)的影响。

研究人员研究了经PCI治疗的9290例AMI患者,这些患者在2010年4月至2012年9月存活并出院。出院后出血根据出血学术研究协会(BARC)的定义分类。主要终点是6个月Euro QOL–5 Dimension(EQ-5D)指数评分(一种衡量健康效用的措施);次要的结果是在6个月时EQ-5D视觉模拟量表结果(VAS)。

在9290例急性心肌梗死患者中,发生流血事件——任何BARC出血(24.2%):BARC1(9.1%),BARC2(13.8%),BARC3(1.1%),BARC4(0.03%),BARC5(0%)。这些谁经历过所有5种BARC出血中的任何一种的患者EQ-5D(流动性,自我保健,日常活动,疼痛和焦虑症)的得分较低,以及较低的EQ-5D VAS和EQ-5D指数得分。调整临床风险,任何BARC出血都独立与6个月的EQ-5D指数得分(P <0.0001)和较低的生活质量(P<0.001)相关。EQ-5D指数和VAS评分随着BARC严重性逐步降低。

在接受PCI的急性心梗患者中,在随访期间出血与更糟糕的6个月的效果和QOL相关。虽然即使是轻微的出血,都损害了健康状况和QOL,损伤程度随着出血严重程度而逐步增加。

原始出处:

Amit P. Amin,Tracy Y. Wang,Lisa McCoy,et al.Impact of Bleeding on Quality of Life in Patients on DAPT,JACC,2016.1.5

作者:崔倩 译



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (15)
#插入话题
  1. 2016-05-11 hbwxf
  2. 2016-01-26 doctording1

    这篇文章有一定深度

    0

  3. 2016-01-26 doctording1

    是一篇不错的文章

    0

  4. 2016-01-08 medsic

    利弊共存,没办法,但当利大于弊时就要选择用!!

    0

  5. 2016-01-08 medsic

    利弊共存,没办法,但当利大于弊时就要选择用!!

    0

相关资讯

JAMA:双重抗血小板治疗仍为PCI后药物治疗基石

美国一项综述表明,双重抗血小板治疗仍为经皮冠脉介入(PCI)后药物治疗的基石。论文7月10日在线发表于《美国医学会杂志》(JAMA)。 研究者对PubMed和Cochrane数据库进行了检索,并纳入PCI后药物治疗的相关文献。大型随机对照试验、系统综述和meta分析被列为首选。共有91项研究符合纳入标准。 结果显示,阿司匹林和P2Y12抑制剂(即噻氯匹定、氯吡格雷、普拉格雷和替格瑞洛)

Ann Intern Med:基因分型或可改善ACS中双重抗血小板治疗成本效益

美国一项研究表明,在因急性冠脉综合征(ACS)而接受经皮冠脉介入治疗(PCI)的患者中,基因分型指导的个体化策略可能有助于改善普拉格雷和替卡格雷的成本效益,但在某些情况下将替卡格雷应用于所有患者可能是一种经济而合理的替代策略。论文于2月18日在线发表于《内科学年鉴》(Ann Intern Med)。【原文下载】 此项研究以经过PCI治疗的ACS患者为目标人群,利用决策

JACC:DES置入后DAPT患者临床出血率及支架血栓率分析

药物洗脱支架(DES)植入后双重抗血小板治疗的最佳时间(DAPT)尚不清楚。根据DES植入代数确定其风险和收益可能有所不同。 本研究的目的是对DAPT患者置入DES后的疗效和安全性进行评估。我们收纳了随机对照试验,评估对DES置入后DAPT治疗的最佳时间。短期双重抗血小板治疗(S-DAPT)被定义为按实验方案最短DAPT时期,长期双重抗血小板治疗(L-DAPT)被定义为按实验方案最长DAPT时期