Diabetes Care:静息心率的危险因素及其与心血管疾病的关系

2021-03-03 MedSci原创 MedSci原创

强化降糖治疗与常规降糖治疗相比,仍与心率降低存在显著相关性。这与强化降糖治疗对CVD长期保护新疗效一致。治疗组对心率的影响的差异可以通过平均HbA1c的不同来进行解释。

与无糖尿病的个体相比,糖尿病患者的静息心率更高,这可能对长期血管疾病(CVD)风险具有预测价值。

近日,糖尿病领域权威杂志Diabetes Care上发表了一篇研究文章,研究人员使用DCCT/EDIC研究的数据,评估了强化与常规降糖治疗对心率是否具有保护性效应,并评估了介导治疗组之间心率差异的因素以及心率对未来CVD风险的影响。

研究人员通过1402名1型糖尿病参与者22年随访期间的年度心电图的心率纵向变化进行了评估。线性混合模型用于评估治疗组对随时间推移变化的平均心率的影响,而Cox比例风险模型用于评估心率对CVD风险的影响。

52%的参与者为男性,平均年龄±SD为33±7岁,糖尿病病程为12±5年,强化与常规降糖治疗组的HbA1c分别为7.4±1.2%和9.1±1.6%。与常规降糖治疗组相比,强化降糖治疗组参与者的心率明显降低。尽管受试者心率的显著差异可以被平均HbA1c完全消除,但较高的心率可预测CVD和主要的不良心血管事件,而不受其他危险因素的影响。

由此可见,经过22年的随访,强化降糖治疗与常规降糖治疗相比,仍与心率降低存在显著相关性。这与强化降糖治疗对CVD长期保护新疗效一致。治疗组对心率的影响的差异可以通过平均HbA1c的不同来进行解释。
 
原始出处:
 
Sareh Keshavarzi,et al.Risk Factors for Longitudinal Resting Heart Rate and Its Associations With Cardiovascular Outcomes in the DCCT/EDIC Study.Diabetes care.2021.https://doi.org/10.2337/dc20-2387



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (7)
#插入话题

相关资讯

Dig Dis Sci: 小肠血管扩张症再出血和高危患者的鉴定方法

2001年以后,小肠胶囊内镜(SBCE)已在小肠病变的调查得到普及,而且小肠胶囊内镜检查(SBCE)是检查可疑性小肠出血(SBB)的金标准。

Eur Respir J:与间质性肺异常发展相关的危险因素

无症状呼吸个体中约有10%的患者表现为ILA。血清中促炎分子和MMP浓度升高与ILA相关。

Stoke:女性 vs. 男性的卒中和短暂性脑缺血发作风险差异取决于年龄

与男性相比,女性患卒中或短暂性脑缺血(TIA)发作的风险总体较低。然而,只有40-80岁人群中观察到女性的风险较低。在30岁以下的人群中,女性卒中/TIA风险高于男性,而在80岁以上的人群中,卒中/T

Nat Genet:常见的遗传突变和可修正的危险因素是肥厚型心肌病易感性和表现度的基础

肥厚型心肌病(HCM)作为一种常见的严重遗传性心脏病,在每500人中的至少有1人受该病的影响,且存在着大量的医疗需求。

J Thromb Haemost:COVID-19住院患者症状性静脉血栓栓塞临床特征和危险因素

重症COVID-19患者具有较高的无症状静脉血栓栓塞(VTE)发生率,但一般COVID-19患者症状性VTE的特征尚未很好的归纳。近日,血栓和凝血疾病权威杂志Journal of Thrombosis

Stroke:妊娠期间危险因素对子代脑血管病的预测作用

为了预防脑血管疾病,了解生命早期出现的危险因素尤为重要。