NEJM:大血管闭塞性急性缺血性卒中患者血栓切除前是否需要溶栓治疗

2020-05-07 MedSci原创 MedSci原创

对于大血管闭塞性急性缺血性卒中患者,单纯接受血栓切除与静脉注射阿替普酶联合血栓清除对患者功能预后的影响无显著差异

对于急性缺血性卒中患者,在血管内血栓切除术前静脉注射阿替普酶的益处和风险仍存在不确定性。
 
近日研究人员在中国41个三级医疗中心,评估急性缺血性卒中患者在血管内血栓切除术前静脉注射阿替普酶的疗效。前循环大血管闭塞急性缺血性卒中患者,随机仅接受血管内血栓切除术(血栓切除术组)或者在症状发作后4.5小时内给予静脉注射阿替普酶,随后进行血管内血栓切除术,阿替普酶的剂量为每公斤体重0.9mg(联合治疗组)。研究的主要终点为90天时修正的组间 rankin评分差异,次要结果包括死亡和血管再通。
 
656名患者参与研究,其中327名患者仅接受血栓切除,329名患者接受联合治疗。单纯血管内血栓清除术在继发结局不劣于静脉注射阿替普酶联合血管内血栓清除术组(调整后的共同优势比:1.07),但联合治疗患者的血栓切除前成功再通(2.4% vs 7.0%)和整体再通率较高(79.4%vs84.5%)。单纯血栓切除组90天死亡率为17.7%,联合治疗组为18.8%。
 
研究认为,对于大血管闭塞性急性缺血性卒中患者,单纯接受血栓切除与静脉注射阿替普酶联合血栓清除对患者功能预后的影响无显著差异。
 
原始出处:
 



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言

相关资讯

JACC:超声溶栓在心梗患者中的应用

临床前研究表明,在静脉微泡输注(超声溶栓)过程中诊断超声传感器的高机械指数(MI)脉冲可以恢复急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者的心外膜和微血管流量。本研究的目的旨在测试评估超声溶栓对STEMI患者的临床疗效。本研究将新发的STEMI患者随机分成急诊经皮冠脉介入(PCI)术前后超声溶栓组和仅接受PCI治疗组(每组50人),经过6个月时间的随访,超声溶栓组有16名(32%)患者恢复了ST段,

当遇到这样的脑梗死病人,溶栓相当于送他一颗「炸弹」

溶栓是神经科避不开的一个话题。在溶栓的过程中,医生经常会遇到各种各样的问题,因为病人情况不同,处理起来也不同。

Stroke:溶栓后对患者在家时间和死亡率的影响

由此可见,尽管死亡率相似,但与未接受r-tPA治疗的患者相比,接受r-tPA治疗的患者卒中后第一年的在家时间更长,并且入住疗养院的几率较低,这表明这种治疗具有长期益处和安全性。

AHA2019丨ERUPTION研究:减少无复流,优化STEMI患者心肌再灌注,专家亮出中国方案

2019年11月16~18日,在美国费城召开的美国心脏协会(AHA)2019年会上,复旦大学附属中山医院黄东教授汇报了ERUPTION研究结果,成为中国唯一入选的最新临床研究(Featured Clinical Trial),其结果受到与会专家的极大关注。

Stroke:病灶Flair定量信号强度越高,静脉溶栓的获益越小

高达1/4的卒中患者,因为不知道发病时间而被排除在溶栓以外。随着多模 MRI 和 CTP 的应用,为扩大时间窗或未知时间窗患者的有效和安全的治疗提供了机会。

JAMA Neurol:院前强化护理对中风患者溶栓率的影响

加强入院前护理评估对中风患者入院溶栓率无显著影响