Lancet Neurol:替奈普酶vs阿替普酶——NOR-TESTIII期临床研究

2017-08-03 zhangfan MedSci原创

研究认为替奈普酶的疗效与安全性均未优于阿替普酶,鉴于本次研究招募患者中风症状较轻,未来的研究将在重度中风患者中开展

替奈普酶是一种新型溶栓剂,与阿替普酶相比具有药理优势。II期临床中,替奈普酶对于急性缺血性脑卒中的治疗效果优于阿替普酶。近日研究人员公布了替奈普酶与阿替普酶对于急性脑卒中的头对头III期临床结果。

研究在13个中风治疗中心开展,研究招募的患者为需要溶栓的疑似急性缺血性卒中患者,患者随机接受静脉注射替奈普酶0.4mg/kg或阿替普酶0.9mg/kg。主要终点为治疗3个月后的Rankin 评分0-1分的患者比例。

研究招募患者1100人,其中替奈普酶组549人,阿替普酶组551人。患者平均年龄77岁,基线NIHSS平均分数4分。二组中缺血性卒中或短暂性脑缺血发作确诊患者数量相当。替奈普酶组354人(64%)以及阿替普酶组345人(63%)达到主要终点(OR, 1.08, 95% CI 0.84-1.38; p=0.52),3个月后,替奈普酶组29人(5%)以及阿替普酶组26人(5%)死亡。组间的严重不良事件率相近 (145起 [26%] vs 141起 [26%])。

研究认为替奈普酶的疗效与安全性均未优于阿替普酶,鉴于本次研究招募患者中风症状较轻,未来的研究将在重度中风患者中开展。

原始出处:


本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!

作者:zhangfan



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言

相关资讯

SCI TRANSL MED:个性化康复算法帮助中风患者恢复运动能力

神经性疾病后,患者往往需要进行步行功能恢复,而步行功能的恢复会涉及患者身体机能和重力之间的相互作用。尽管人们已经知道重力依赖的步行能力以及积极参与促进这种学习的重要性,但是至今为止,步行能力恢复过程中的基本组成部分受到的关注还比较少。

Neurology:中风预后因素——年龄?不,是生物龄!

研究认为,DNA甲基化生物龄,而非实际年龄,是缺血性卒中预后的独立预测因子

Can Med Assoc J:没有早期并发症的中风康复后就高枕无忧了吗?

幸存于脑卒中或微创中风而没有早期并发症的人在最初中风后至少5年内有增加的死亡风险及再一次中风或心脏病发作(心肌梗塞)的风险。

Neurology:中风后活动能力与主观幸福感

研究对中风患者预后生活幸福程度的影响因素进行了考察,但活动能力与预后幸福程度无关,中风患者预后的评估方法需要更为科学的方法

EUR HEART J :PCSK9基因变异对冠心病和缺血性脑卒中的影响

PCSK9基因变异对低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)和冠心病(CHD)有很大的影响,促进了PCSK9抑制剂治疗的发展。然而,有证据表明PCSK9变异与缺血脑卒中(IS)有关。近日,在医学权威杂志EUR HEART J 上面发表了一篇研究文章,该文章旨在探讨PCSK9基因变异对冠心病和缺血性脑卒中的影响。

Neurology:血清基质金属蛋白酶-9与中风预后

急性缺血性脑卒中患者血清基质金属蛋白酶-9水平升高导致不良预后发生率增加