World J Urol:新研究揭示不同灌注次数的膀胱热灌注化疗疗效和耐受性差异
2024-09-22 AlexYang MedSci原创
法国科学家发现,不同灌注次数的非肌层浸润性膀胱癌患者的两年的RFS、PFS、CSS和OS没有明显差异,而仅接受6次灌注的组副作用表现似乎更好。
膀胱癌(BC)是第十大常见癌症。在最初的经尿道膀胱肿瘤切除术(TURBT)后,约75% 的新诊断BC被归类为非肌层浸润性膀胱癌(NMIBC)。2016年,膀胱热灌注化疗(HIVEC)被报告成为一种潜在的疗法。这种治疗方式使用一种装置,将化疗温度维持在40-44 ℃。通过增加丝裂霉素或表柔比星的尿道穿透力和细胞内浓度,从而提高其疗效,加速癌细胞死亡。
近日,来自法国巴黎大学等机构的研究人员报告了非肌层浸润性膀胱癌(NMIBC)患者接受 6次灌注或6个周期以上灌注的膀胱热灌注化疗(HIVEC)的肿瘤治疗效果和耐受性。
这是一项来自法国国家数据库的多中心回顾性研究,包括9个专科中心。研究纳入了2016 年至2023年期间接受HIVEC治疗的所有NMIBC患者。研究人员根据患者接受HIVEC治疗的总次数(包括诱导和维持治疗)将其分为两组。并计算Kaplan-Meier曲线以显示生存结果。
该研究共纳入261名患者,中位随访时间为25.5个月。分别有199 人(76.2%)和62人(23.8%)接受了6个周期和6个以上周期的HIVEC治疗。6次和6次以上治疗组的2年无复发生存期(RFS)(40.2% vs. 34.4%,p = 0.3)和2年无进展生存期(PFS)(86% vs. 87%,p=0.85)相似。两组的2年癌症特异性生存期(CSS)和总体生存期(OS)也相似。单变量Cox回归显示,膀胱灌注次数与RFS(HR = 1.2 95%CI[0.8-1.84],P = 0.3)或 PFS(HR = 0.8 95%CI[0.29-2.02],P = 0.2)之间没有关联。在接受6个周期以上治疗的组别中,与仅接受诱导治疗的患者相比,接受诱导加维持治疗的患者的2年RFS和2年PFS相似。最后,接受6个周期以上治疗组的血尿和尿道烧灼感明显增加(分别为21% vs. 8.5%(P < 0.01)和29% vs. 17%(P = 0.03))。严重副作用(≥3级)很少见(3.1%),两组情况相似。
(A) 根据灌注次数计算的无复发生存期(RFS)。(B) 根据灌注次数计算的无进展生存期(PFS)。(C) 根据注射次数计算的癌症特异性生存率(CSS)。(D) 根据灌注次数计算的总生存期(OS)
综上,该研究结果表明,不同灌注次数的两年的RFS、PFS、CSS和OS没有明显差异,而仅接受6次灌注的组副作用表现似乎更好。
原始出处:
Gabriel PE, Pignot G, Baboudjian M, et al. Efficacy and tolerance of hyperthermic intravesical chemotherapy (HIVEC) according to the number of instillations administered. World J Urol. 2024 Sep 11;42(1):516. doi: 10.1007/s00345-024-05219-3. PMID: 39259376.
作者:AlexYang
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#化疗# #非肌层浸润性膀胱癌# #膀胱热灌注化疗#
47