随机对照试验（RCT）常用文献评价标准
2011-12-10 练晶晶 陈世耀 中国医学论坛报
复旦大学附属中山医院内科教研室 复旦大学临床流行病学/循证医学中心 练晶晶 陈世耀 循证医学是一种新的医学实践模式，强调于如何遵循最佳科学证据进行医学决策，现已广泛应用于临床各学科。然而，作为循证医学证据重要来源的随机对照试验（RCT）和观察性研究的质量却参差不齐，并且质量低下的RCT可能严重影响荟萃分析可靠性并误导临床医师，甚至导致错误临床决策。故临床医师在广泛检索文献的同时更需要给予这些
复旦大学附属中山医院内科教研室 复旦大学临床流行病学/循证医学中心 练晶晶 陈世耀 循证医学是一种新的医学实践模式，强调于如何遵循最佳科学证据进行医学决策，现已广泛应用于临床各学科。然而，作为循证医学证据重要来源的随机对照试验（RCT）和观察性研究的质量却参差不齐，并且质量低下的RCT可能严重影响荟萃分析可靠性并误导临床医师，甚至导致错误临床决策。故临床医师在广泛检索文献的同时更需要给予这些文献以科学、公正的评定。 为此，我们特邀复旦大学临床流行病学/循证医学中心多位专家介绍上述文献评价标准，以及临床研究常用统计方法的选择与误用分析（A9~A11），以利于医师在阅读文献时做出正确判断。 RCT文献的质量评价工具很多，目前常用的Jadad量表主要用于对试验内部真实性的评价，量表简单明了，已被广泛使用。推荐选用2010版CONSORT声明（表1）进行规范报告随机对照试验，以提高我国RCT研究与报告质量。 Jadad量表 该量表于1996年由杰达德（Jadad）等提出，因此现被称为Jadad量表。当时由来自牛津地区疼痛治疗领域的6名不同学科的学者组成会议小组，最终确
作者：练晶晶 陈世耀
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
谢谢
0
这样的文章很实用
147
2010版CONSORT声明（表1）进行规范报告随机对照试验教会我们如何设计、分析、写作RCT试验，很有价值
137
2010版CONSORT声明（表1）进行规范报告随机对照试验教会我们如何设计、分析、写作RCT试验，很有价值
137
谢谢！
212