JCO:立体定向放疗或将是非手术治疗肝细胞癌的**!

2015-12-03 zhaozhou 译 MedSci原创

 目前对于肝细胞癌(Hepatocellular carcinoma, HCC)的标准治疗方案是进行手术治疗,但是大多数HCC患者并不是适合接受手术治疗,而是接受非手术局部干预治疗。这些治疗方法包括了区域性动脉治疗和局部消融治疗,包括射频消融治疗(RFA)、立体定向放射治疗(SBRT)、经皮乙醇注射(PEI)、微波消融以及冷冻消融。 来自密歇根大学的研究人员对比了SBRT和RF

目前对于肝细胞癌(Hepatocellular carcinoma, HCC)的标准治疗方案是进行手术治疗,但是大多数HCC患者并不是适合接受手术治疗,而是接受非手术局部干预治疗。这些治疗方法包括了区域性动脉治疗和局部消融治疗,包括射频消融治疗(RFA)、立体定向放射治疗(SBRT)、经皮乙醇注射(PEI)、微波消融以及冷冻消融。
 

来自密歇根大学的研究人员对比了SBRT和RFA治疗HCC的结果,试图为临床非手术治疗HCC提供更多的依据。从2004年到2012年,研究人员共收集了224名不能动手术的、非转移性HCC患者的数据。其中161人接受了RFA,63人接受了SBRT治疗。对于每位患者,RFA和SBRT组的伤口的数量、潜在的肝病的类型和肿瘤大小(中位值,1.8 vs 2.2cm)是相似的。但是,SBRT组在治疗前的肝功能分级打分更低,甲胎蛋白水平更高、并且早前有过更多的肝指向性治疗。RFA和SBRT组的肿瘤一年和两年的局部无进展率(FFLP)分别为83.6%和80.2%对97.4%和83.8%。接受RFA治疗的患者的肿瘤大小FFLP预测值增加,而SBRT组则没有。对于大小超过两厘米的肿瘤,接受RFA治疗的病人的FFLP低于SBRT组。接受RFA治疗的患者的一年和两年后的总生存率分别为70%和53%,而接受SBRT治疗的患者则为74%和46%。
 
此项研究表明,RFA和SBRT这两种疗法均是治疗不能接受手术治疗的HCC的有效局部治疗选择。尽管这些数据是前瞻性的,但是SBRT很有可能成为非手术治疗HCC的一线疗法。

原始出处:

Daniel R. Wahl et al. Outcomes After Stereotactic Body Radiotherapy or Radiofrequency Ablation for Hepatocellular Carcinoma. Journal of Clinical Oncology. Published Ahead of Print on November 30, 2015 as 10.1200/JCO.2015.61.4925

作者:zhaozhou 译



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (12)
#插入话题

相关资讯

Frederik Wenz教授:立体定向放疗(SBRT)优于常规放疗

     Frederik Wenz教授   9月3-4日,第3届中德肺癌论坛在上海举行。在为期两天的论坛中,数十位国内外知名肺癌专家对2011年全球肺癌领域的学术热点、难点进行年度盘点,并和与会人士展开全面的交流和讨论。   德国曼海姆大学Frederik Wenz教授介绍了立体定向放疗在肺癌治疗中的进展。   杜克大学在20世纪90年代的经验提示,在非小细胞肺癌(N

JCO:立体定向放射治疗加化疗可提高IV期肺癌患者的生存率

UT西南医学中心的癌症研究人员报道,在一个结合立体定向放射治疗与特定的化疗方案临床试验中,IV期肺癌患者的生存率增加了一倍多。相比单用厄洛替尼治疗的仅仅6 - 9个月的生存时间,名为SBRT的体部立体定向放射治疗与化疗药厄洛替尼的结合,能够提高总生存时间至20个月。这种联合治疗能够延长患者无进展生存期,使相似的肺癌患者无进展生存期从以前的2-4个月延长至14.7个月。“我们的方法极大地改变了复发的