BMJ:药物洗脱支架术后,6月双联抗血小板理想,>12月双抗大出血风险增加78%

2019-07-13 朱柳媛 中国循环杂志

对于冠脉介入术后的患者来说,双重抗血小板治疗(阿司匹林+氯吡格雷等P2Y12受体抑制剂)必不可少。尽管指南建议分别要接受至少12个月和6个月的双抗治疗,但近年来不断有研究对此提出了质疑,因为不少研究发现短期双抗可改善患者预后。近期,中南大学湘雅三医院心血管内科袁洪教授等人在《英国医学杂志》(BMJ)上发表的一项Meta分析证实,对于大多数置入药物洗脱支架的患者,双抗治疗≤6个月是最佳策略。

对于冠脉介入术后的患者来说,双重抗血小板治疗(阿司匹林+氯吡格雷等P2Y12受体抑制剂)必不可少。尽管指南建议分别要接受至少12个月和6个月的双抗治疗,但近年来不断有研究对此提出了质疑,因为不少研究发现短期双抗可改善患者预后。近期,中南大学湘雅三医院心血管内科袁洪教授等人在《英国医学杂志》(BMJ)上发表的一项Meta分析证实,对于大多数置入药物洗脱支架的患者,双抗治疗≤6个月是最佳策略。

分析显示,在置入药物洗脱支架的患者中,与短期双抗治疗(阿司匹林+氯吡格雷)相比, >12月双抗可导致大出血风险增加78%,非心原性死亡风险增加63%,但可显著减少缺血事件、心肌梗死和支架血栓形成。标准(12个月)双抗者出血风险增加了39%。



长期或标准双重抗血小板治疗 vs 短期双重抗血小板治疗对患者预后的影响

敏感性分析显示,与短期和标准双重抗血小板治疗相比,双重抗血小板治疗时程≥18个月时,非心原性死亡(OR=1.71~2.34)和出血事件(OR=1.68~2.54)发生风险进一步增加。

亚组分析表明,在冠脉置入新一代药物洗脱支架的患者中,与短期双抗相比,长期双抗导致全因死亡、大出血和任何出血事件的发生风险分别增加99%、88%和79%。

而在急性冠脉综合征患者中,短期双抗有效性和安全性与标准双抗相似;与短期双抗相比,长期双抗者出血事件发生风险增加73%。



不同亚组患者中长期或标准双重抗血小板治疗 vs 短期双重抗血小板治疗对预后的影响

研究者认为,大多数药物洗脱支架置入术后的冠心病患者可考虑短期双抗策略,因为长期双抗策略会增加死亡和出血事件,而标准双抗的有效性和安全性与短期策略相似。

该分析纳入于1983年6月至2018年4月发表的17项相关研究,共涉及46 864例药物洗脱支架置入术后的患者。研究者指出,该分析纳入的研究异质性较低,说明结果比较可靠。

原始出处:

作者:朱柳媛



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (14)
#插入话题
  1. 2020-03-04 jyzxjiangqin

    药物洗脱支架术治疗。

    0

  2. 2019-12-21 jyzxjiangqin

    药物洗脱支架术治疗。

    0

  3. 2019-12-09 jyzxjiangqin

    药物洗脱支架术治疗。

    0

相关资讯

BMJ:植入药物洗脱支架的ST段抬高心肌梗死患者6个月与12个月双联抗血小板治疗疗效比较

由此可见,在植入第二代药物洗脱支架的PCI后6个月无事件的STEMI患者中,DAPT6个月的疗效并不劣于DAPT12个月。

Circulation:新一代超薄药物洗脱支架可明显提高经皮冠状动脉介入治疗患者一年内的临床预后

与一代支架相比,二代药物洗脱支架(DES)用于经皮冠状动脉介入治疗的效果和安全性均更好,部分原因在于其支架更薄。而新一代超薄支架是否能够在二代DES的基础上进一步改善临床预后呢?研究人员在PubMed、Embase和临床试验的Cochrane中心注册处中检索对比新一代超薄DES(支架厚度<70μm)和二代DES的随机临床试验和临床报告。主要结点是随访1年内靶病灶衰竭(包括心血管死亡、靶血管心

Circ Cardiovasc Inte:大隐静脉移植介入治疗中药物洗脱支架vs. 裸金属支架

经皮冠状动脉介入治疗(PCI)中,药物洗脱支架(DES)被越来越多地用于大隐静脉移植狭窄的血运重建,但尚无有利于其使用的强有力临床证据。在大隐静脉移植行PCI的患者中,有关DES与裸金属支架(BMS)的随机对照试验尚无定论。Circulation:Cardiovascular Interventions发表的这项研究对此进行了探讨。

Int J Cardiovasc Imag:陈绍良等Meta分析称,血管内超声指导支架置入,可大幅减少不良事件

近日,南京第一医院陈绍良教授等人发表的一项Meta分析表明,在为冠心病患者施行药物洗脱支架置入术时,与以冠脉造影结果指导手术相比,用血管内超声(IVUS)指导手术可显著降低心原性死亡、冠脉血运重建、支架内血栓形成等事件的发生风险。

Lancet:新一代药物洗脱支架植入后1年内的安全性优于金标准——裸金属支架

新一代药物洗脱支架(DES)大多是与早期药物洗脱支架对比,进行面对面非劣效性试验,具有相似的疗效和较高的安全性。新一代DES与裸金属支架(BMS)相比,安全性孰高孰低?研究人员对随机临床试验(比较采用新一代DES或BMS进行经皮冠状动脉介入预后)进行个体患者数据Meta分析。主要结点是心源性死亡和心肌梗死的复合结点。研究人员从20个随机试验共获得了26616位患者的信息。平均随访3.2年(SD 1

Lancet:植入后第一年新一代药物洗脱支架的安全性优于金属支架

总体上植入后第一年的新一代DES的性能优于BMS