EHJ:真实世界研究显示利伐沙班在非瓣膜性房颤患者中大出血率低(XANTUS研究)

2015-09-08 佚名 不详

●来自4万5千名非瓣膜性患者参加的真实世界研究结果证实拜瑞妥的出血率低 ●ROCKETAF试验的扩展试验XANTUS结果表明拜瑞妥在高和低风险患者中都提供高效卒中预防效果 ●正在进行的上市后安全性监测试验两年结果表明主要出血事件的发生率和发生形式与ROCKETAF试验一致 两个真实世界研究结果,分别是XANTUS试验和一项上市后安全性监测研究(PMSS),两个试验都表明Xa因子抑制剂拜瑞妥(

●来自4万5千名非瓣膜性患者参加的真实世界研究结果证实拜瑞妥的出血率低

●ROCKETAF试验的扩展试验XANTUS结果表明拜瑞妥在高和低风险患者中都提供高效卒中预防效果

●正在进行的上市后安全性监测试验两年结果表明主要出血事件的发生率和发生形式与ROCKETAF试验一致

两个真实世界研究结果,分别是XANTUS试验和一项上市后安全性监测研究(PMSS),两个试验都表明Xa因子抑制剂拜瑞妥(利伐沙班)在用于房颤患者卒中预防的常规临床实践中大出血事件发生率低,这与III期ROCKET AF临床试验结果一致。两个试验涵盖了来自欧洲、加拿大和美国的4万5千多名患者的数据,欧洲心脏病杂志同意发表XANTUS研究结果全文。

英国伦敦圣乔治大学心血管与细胞科学研究中心临床心脏病学教授,XANTUS试验的主要研究者A.John Camm教授说:"真实世界研究证据对医生日益重要,能够补充和扩展临床试验中得到的认识。XANTUS是一项真实世界研究,结果表明利伐沙班在比III期临床试验中纳入的更广泛患者群中,特别是尽管血栓低风险,但仍然有抗凝需求的患者中的安全性和有效性。XANTUS试验为临床医生处方利伐沙班再次提供保证,这是一种在高和低卒中风险房颤患者中都有效、通常耐受性良好的药物。"

XANTUS试验是第一个在房颤患者中进行的非维生素拮抗剂类口服抗凝药的国际、前瞻性、真实世界研究,再次肯定了拜瑞妥在房颤患者中的正向收益风险情况,这种情况最初是在III期ROCKET AF临床试验表现出来的,拜瑞妥与华法令有着相似的整体出血情况,而最令人害怕的出血事件,如脑出血和致命性出血的发生率却显着低于华法令,胃肠道出血显着增高。其中,ROCKET AF试验患者都有中或者高卒中风险,CHADS2评分3.5;而XANTUS试验则平均卒中风险较低,CHADS2评分为2.0。在ROCKET AF研究中,服用利伐沙班的患者主要出血发生率为3.6/100患者年;在XANTUS试验中,利伐沙班的患者主要出血发生率为2.1/100患者年。另外,来自一项有39052名患者参加的上市后安全性监测研究(PMSS研究)进一步证实了利伐沙班良好的安全性,主要出血发生率为2.9/100患者年。

拜耳医药保健执行委员会成员,首席医学官Michael Devoy博士说:"拜耳一直致力于支持医生和患者安全负责地使用利伐沙班。作为这一承诺的一部分,上述研究非常重要,真实世界中的研究发现能够在医生日常临床实践中面临各种类型房颤患者时,帮助他们更有根据地进行临床决策。"

XANTUS和PMSS试验是正在进行的利伐沙班扩展试验中的两个,目前共有27.5万名患者已经或者即将被纳入到利伐沙班已经或者正在进行的临床试验或真实世界研究当中。

原始出处:

Camm AJ, Amarenco P, Haas S, Hess S, Kirchhof P, Kuhls S, van Eickels M, Turpie AG; XANTUS Investigators.XANTUS: a real-world, prospective, observational study of patients treated with rivaroxaban for stroke prevention in atrial fibrillation. Eur Heart J. 2015 Sep 1. pii: ehv466.

作者:佚名



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言

相关资讯

EHJ:直接PCI术中血栓抽吸可降低STEMI患者死亡率

     9月17日《欧洲心脏杂志》(Eur Heart J)发表一项针对真实世界的非选择性ST段抬高心肌梗死患者(STEMI)的研究,结果表明尤其对于总缺血时间较短的患者,直接经皮冠脉介入治疗(PPCI)术中行血栓抽吸可显著降低死亡率。  研究者于2008-2011年间共搜集2567例接受PPCI治疗的STEMI 患者。采用Cox比例风险模型和多元逻辑回归分析校正

Int J Clin Pract:真实世界研究显示伐尼克兰辅助戒烟安全有效

  中国学者的一项研究证明了伐尼克兰在真实环境中用于亚洲成年人戒烟的有效性和安全性,并与伐尼克兰随机对照试验的结果相一致。相关论文发表于《国际临床实践杂志》 (Int J Clin Pract.)。  该多中心、前瞻性、非比较性的观察研究从中国、印度、菲律宾和韩国共纳入1377名受试者,1373(99.7%)名患者接受伐尼克兰,并对安全性和有效性进行了评估。试图戒烟的成人吸烟者与调查人员

Br J Radiol:大规模真实世界研究显示碘克沙醇的临床安全性

   2013年12月19日,由同济大学附属上海第十人民医院心内科徐亚伟教授牵头的95个医学中心、20,185例中国患者使用等渗对比剂碘克沙醇的上市后监测研究临床试验结果首次全文发表于英国放射学会唯一官方期刊《英国放射学杂志》。    “随着血管造影和 PCI 新技术的快速发展,其适应证也在不断地扩展,介入手术量随之呈现几何级数增长。与此同时,PCI

实证研究/真实世界研究的功效与局限

20世纪80年代以来,实证研究在中国的社会研究中逐步被本土研究者所广泛采用,尤其中国社会学界对实证研究给予了高度重视,从而为解决中国社会的相关问题起到了不可低估的作用。实证研究之所以能在社会科学的各个领域得到广泛使用,是由其本身固有的优势所决定。当然,任何一种研究也有其局限性,实证研究也不例外。在临床上,近年来流行的真实世界研究,包括登记数据库研究,都属于实证研究,与经典的随机对照研究不同,更接近

真实世界研究与随机对照试验、单病例随机对照试验的比较

由于随机对照试验(RCT)在实际临床研究中存在一定的困难性,近年来真实世界研究(real world research, RWR)引起了医务工作者的关注。在此对RWR与RCT、单病例随机对照试验(number of one randomized controlled trial, NORCT)之间的关系作一比较。并对蓝鱼老师热情提供相关资料文献表示感谢。RWR起源于实用性临床试验,属于

真实世界研究与随机对照试验、单病例随机对照试验在临床治疗性研究中的关系比较

临床工作及其研究是十分复杂的过程。不同个体虽患同种疾病,但临床表现互有差异,且临床反应的变化也不尽相同。因此,无法获得同一干预措施下不同个体的相同治疗效果;加之有的治疗措施缺乏真实性和实用价值,从而使得疗效评价成为一个难题。近些年来,普遍采用试验性的研究结果作为证据指导临床实践活动,其中以随机对照试验(RCT)最为受到重视,但由于RCT属于药物面市前研究,对研究对象的选择、治疗措施的应用等均有