JACC:ROSS手术远期预后较机械主动脉瓣换瓣术更佳
2018-03-26 MedSci MedSci原创
目前,ROSS手术与机械主动脉瓣换瓣手术(AVR)相比哪个预后更佳尚属未知。本研究纳入了1992年至2016年392例接受ROSS手术的患者,并与1928例接受孤立性机械AVR手术患者进行比较分析。分析结果发现,接受ROSS手术的患者更年轻,心血管危险因素更少,术后30天死亡率在两组之间无明显差异(ROSS:0.3%;机械换瓣:0.8%;p=0.5),但是ROSS手术患者的20年未经调整的生存率明
目前,ROSS手术与机械主动脉瓣换瓣手术(AVR)相比哪个预后更佳尚属未知。本研究纳入了1992年至2016年392例接受ROSS手术的患者,并与1928例接受孤立性机械AVR手术患者进行比较分析。分析结果发现,接受ROSS手术的患者更年轻,心血管危险因素更少,术后30天死亡率在两组之间无明显差异(ROSS:0.3%;机械换瓣:0.8%;p=0.5),但是ROSS手术患者的20年未经调整的生存率明显高于机械换瓣患者(ROSS:95%;机械换瓣:68%;p < 0.001)。多变量分析后发现,ROSS手术的晚期死亡风险更低(HR:0.34; 95% Cl: 0.17 - 0.67; p < 0.001)。研究结果显示,ROSS手术的远期预后要较机械主动脉瓣换瓣手术更佳,对于年轻患者,ROSS手术应优先考虑。原始出处:Edward B et al.Improved Survival After the Ross Procedure Compared With Mechanical Aortic Valve Replacement.JACC.2018 Mar.本文系梅斯医学(Me
作者:MedSci
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#换瓣术#
79
#远期预后#
56
#JACC#
70
#Ross手术#
81
学习了.谢谢作者分享!
107