Stroke:如何准确地评价颅内血肿变化？
2020-07-11 shaosai MedSci原创
血肿扩大的定义的重点在于脑室体积的变化。脑室内出血（IVH）是预后不良的预测指标，但目前对于血肿增大的定义中并未纳入IVH扩大。本研究旨在评估是否纳入IVH扩大对当前血肿扩大评估90天预后有影响。
背景与目的
血肿扩大的定义的重点在于脑室体积的变化。脑室内出血（IVH）是预后不良的预测指标，但目前对于血肿增大的定义中并未纳入IVH扩大。本研究旨在评估是否纳入IVH扩大对当前血肿扩大评估90天预后有影响。
方法
利用PREDICT-ICH研究数据，比较标准血肿扩大(≥6 mL or ≥33%)与改良血肿扩大定义（包括出现IVH或血肿扩大[(≥6 mL或 ≥33% 或任何IVH]；≥6 mL 或 ≥33% 或IVH扩大≥1ml）。主要结果为90天后较差的临床预后（mRS评分为4-6）。对每个定义下的患者计算诊断准确性，利用C统计对每个定义进行比较。
结果
在满足纳入标准的256例患者中，共有127 (49.6%)例患者mRS评分为4-6分。标准顶一下（n=80）的诊断敏感性和特异性分别为45.7% (95% CI, 36.8-54.7) 、82.9% (95% CI, 75.3-88.9)；改良定义的敏感性和特异性分别为63.8% (95% CI, 54.8-72.1) 、75.2% (95% CI, 66.8-82.4)。改良定义下的诊断准确率提高，在调整相关协变量后，与90天后不良预后OR值升高2.55倍具有相关性。次级改良定义（,≥6 mL或≥33%或IVH 扩大≥1 mL）具有相似的敏感性56.7% [95% CI, 47.6-65.5]、特异性78.3% [95% CI, 40.2-85.1]及OR值2.40 [95% CI, 1.23-4.69])。
结论
在中重度ICH的患者中，将IVH扩大纳入到血肿扩大的定义中提高了敏感性，且特异性仅有轻度降低，提高了90天预后的预测价值。
原始出处：
Yogendrakumar V, Ramsay T, Fergusson DA et al. Redefining Hematoma Expansion With the Inclusion of Intraventricular Hemorrhage Growth.DOI:10.1161/STROKEAHA.119.027451
作者：shaosai
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#血肿#
46
#评价#
43